• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Schorsing Ruperti na druk in zaak-Ali B

11 februari 2026 door Advocatie Redactie

Het Hof van Discipline heeft advocaat Michael Ruperti vier weken geschorst wegens intimiderend handelen in de zaak tegen Ali B. Kort na de uitspraak kondigde hij aan te stoppen als advocaat.

Het Hof van Discipline heeft Michael Ruperti geschorst vanwege zijn optreden in de zedenzaak tegen rapper Ali B. Over de uitspraak is onder meer bericht door NU.nl en de Volkskrant. Volgens het hof heeft Ruperti, die formeel geen rol had in deze strafzaak, op intimiderende wijze druk uitgeoefend op een slachtoffer en getuige om haar belastende verklaring in te trekken. Het hof kwalificeert dat handelen als volstrekt ontoelaatbaar.

Druk via advocaat van getuigen

De kwestie draait om een telefoongesprek in 2024 tussen Ruperti en advocaat Ruth Jager, die twee vrouwen bijstond die aangifte hadden gedaan tegen Ali B. Een van hen is zangeres Ellen ten Damme. Ruperti nam contact op op verzoek van Ali B., die hij tijdens een etentje had gesproken. Volgens het hof wilde Ruperti met het gesprek bereiken dat de getuige haar verklaring zou intrekken.

Tijdens het contact zou hij hebben aangegeven dat Ali B. een sterke zaak had en dat er tijdens openbare zittingen nare dingen over Ten Damme naar voren zouden kunnen komen als zij haar verklaring niet introk. Volgens het hof heeft Ruperti daarmee de druk op het slachtoffer opgevoerd. Het argument dat slechts sprake was van een (verkapt) mediationverzoek wordt door het hof verworpen.

Het hof rekent het Ruperti extra zwaar aan dat het ging om een zedenzaak met bekende Nederlanders, die veel media-aandacht kreeg. In zo’n context lag het volgens het tuchtcollege voor de hand dat negatieve uitlatingen bijzonder pijnlijk zouden kunnen zijn.

Zwaardere maatregel in hoger beroep

De Raad van Discipline had eerder een waarschuwing opgelegd. Het Hof van Discipline komt nu tot een zwaardere sanctie: een onvoorwaardelijke schorsing van vier weken, die op 9 maart ingaat.

Ruperti heeft laten weten zich niet te herkennen in het oordeel. Hij stelt geen kwade opzet te hebben gehad en kondigde via LinkedIn aan te stoppen als advocaat. Uiterlijk maart 2027 beëindigt hij zijn praktijk, na twintig jaar in de advocatuur. Lopende zaken zal hij afronden. Ruperti was in het verleden betrokken bij diverse geruchtmakende strafzaken en bouwde daarnaast een reputatie op in defensie- en veteranenkringen.

Kinderboek van twee topadvocaten steunt Emma Kinderziekenhuis

lees meer

Bird & Bird Netherlands uitgeroepen tot Firm of the Year

lees meer
Fraude

Kritiek op EU Inc.: meer bescherming tegen fraude nodig

lees meer

Addleshaw Goddard breidt uit naar Nederland via Florent

lees meer

Sander Janssen tijdelijk lid algemene raad NOvA

lees meer

Nieuwe uitdaging bij… Velink & De Die, Stek en Heussen

lees meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: advocaat, rechtspraak

Vorige artikel
Harm Heynen over zijn eerste pleidooi: “Ik had bij de tegenpartij op een rode knop gedrukt”
Volgende artikel
KNB zet koers naar toekomstbestendige Wna

Primary Sidebar

Topvacatures

Jurist of advocaat met affiniteit voor arbeidsrecht, verbintenissenrecht, huurrecht en/ of familierecht

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Patroon & pupil: ‘We merken dat de Surinaamse en Curaçaose cultuur goed samengaan’
  • Geld Ex-partners dagen Clifford Chance voor rechter om miljoenenclaim
  • Nieuwe uitdaging bij… Velink & De Die, Stek en Heussen
  • Rechtbank wil ontslag rechter na duizenden Woo-verzoeken
  • Antwerpse advocaat veroordeeld voor witwasadvies aan drugscriminelen

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×