• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Toegang tot bestuursrechter verruimd voor omgevingsbesluiten

4 mei 2021 door Advocatie Redactie

Raad van State

De toegang tot de bestuursrechter rond het omgevingsrecht wordt verruimd, meldt de Raad van State. Ook niet-belanghebbenden die eerder zienswijzen indienden tegen bijvoorbeeld een ontwerpbestemmingsplan of ontwerptracébesluit, kunnen in beroep tegen het definitieve bestemmingsplan of tracébesluit.

Dit heeft de Raad van State dinsdag bekendgemaakt in een tweede richtinggevende uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak, naar aanleiding van het zogenoemde ‘Varkens in Nood’-arrest van het Hof van Justitie in Luxemburg. Het gevolg hiervan kan zijn dat meer mensen een beroep doen op de bestuursrechter.

In het ‘Varkens in Nood’-arrest bepaalde het Europese Hof onder meer dat ‘leden van het publiek’ toegang tot de rechter moeten kunnen krijgen als zij eerder gebruik hebben gemaakt van ruimere inspraakrechten bij besluiten over milieukwesties. In de Algemene wet bestuursrecht staat echter dat alleen belanghebbenden een beroep op de bestuursrechter kunnen doen.

Het ‘Varkens in Nood’-arrest dwingt op dit punt dus tot een wetswijziging, concludeert de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, die voor de tussentijd een tijdelijke oplossing voor de praktijk presenteert. Die houdt in dat wanneer het omgevingsrecht aan ‘een ieder’ de mogelijkheid biedt om een zienswijze in te dienen tegen een ontwerpbesluit, zoals bijvoorbeeld bij een bestemmingsplan, diegene die daarvan gebruikmaakt beroep bij de bestuursrechter mag indienen tegen het definitieve besluit. Dus ook niet-belanghebbende personen of rechtspersonen.

Volgens een bericht van de Raad van State heeft het Europese Hof niet eenduidig bepaald of een niet-belanghebbende bij de bestuursrechter alleen over de procedure kan klagen of ook over de inhoud van het besluit. De Afdeling bestuursrechtspraak vindt dat een beperkte uitleg niet strookt met de achtergrond van het oordeel van het Hof. Bovendien is het onderscheid tussen procedurele en inhoudelijke bezwaren niet altijd eenvoudig. Dit betekent concreet dat een niet-belanghebbende die eerder een zienswijze indiende zowel over de procedure als over de inhoud van het besluit bezwaren mag indienen bij de bestuursrechter.

Naar verwachting gaan zo meer mensen de weg naar de bestuursrechter vinden – en inslaan – al zullen zij wel aanlopen tegen de relativiteitsvereiste, onderstreept de Afdeling bestuursrechtspraak. ‘Op grond hiervan kan iemand geen succesvol beroep doen op een rechtsregel als die niet is geschreven om zijn belangen te beschermen.’ Dit zou de kansen van niet-belanghebbenden op een succesvol beroep bij de bestuursrechter moeten beperken.

Kinderboek van twee topadvocaten steunt Emma Kinderziekenhuis

Lees meer

Bird & Bird Netherlands uitgeroepen tot Firm of the Year

Lees meer
Fraude

Kritiek op EU Inc.: meer bescherming tegen fraude nodig

Lees meer

Sander Janssen tijdelijk lid algemene raad NOvA

Lees meer
Geld

Ex-partners dagen Clifford Chance voor rechter om miljoenenclaim

Lees meer

Rechtbank wil ontslag rechter na duizenden Woo-verzoeken

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Kamervragen over intern fraudeonderzoek door advocaten na kritische uitspraak hof
Volgende artikel
Tbs met dwangverpleging voor bedreiging medewerkers Haags advocatenkantoor

Primary Sidebar

Topvacatures

Jurist of advocaat met affiniteit voor arbeidsrecht, verbintenissenrecht, huurrecht en/ of familierecht

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Patroon & pupil: ‘We merken dat de Surinaamse en Curaçaose cultuur goed samengaan’
  • Geld Ex-partners dagen Clifford Chance voor rechter om miljoenenclaim
  • Nieuwe uitdaging bij… Velink & De Die, Stek en Heussen
  • Rechtbank wil ontslag rechter na duizenden Woo-verzoeken
  • Antwerpse advocaat veroordeeld voor witwasadvies aan drugscriminelen

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×