• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Toegevoegd notaris is bevoegdheden kwijt na jarenlange fraude met inloggegevens kadaster

19 januari 2022 door Joris Rietbroek

Computer fraude

Een toegevoegd notaris heeft zes jaar lang onbevoegd gegevens opgevraagd bij het kadaster, met de inlog van oud-collega’s en op kosten van zijn voormalige werkgever. Het voor 45.000 euro benadeelde notariskantoor heeft aangifte gedaan van fraude. De tuchtrechter heeft een ordemaatregel getroffen.

De gedragingen van de (nu niet langer) toegevoegd notaris komen naar voren in een dinsdag gepubliceerde uitspraak van de Kamer voor het Notariaat ’s-Hertogenbosch. Het betreft een beslissing op het verzet van de toegevoegd notaris tegen een zeldzame ordemaatregel, die de voorzitter van de kamer op 21 oktober 2021 heeft getroffen. De toevoeging van de (kandidaat-)notaris is opgeschort, en zijn bevoegdheid om waar te nemen is hij kwijt.

Deze toegevoegd notaris werkte van 2011 tot medio 2015 als kandidaat-notaris bij het getroffen kantoor, waarna hij elders aan de slag ging als toegevoegd notaris. Intussen raadpleegde hij echter nog vaak het online zakelijke portaal van het kadaster met behulp van de inloggegevens van twee van zijn oud-collega’s. Dit deed hij uit eigen nieuwsgierigheid of ‘op verzoek van derden’, zo gaf hij toe tegenover de politie. Die verhoorde hem in juli vorig jaar, nadat zijn oud-collega’s het vele inloggen hadden ontdekt en aangifte hadden gedaan van fraude.

De toegevoegd notaris zocht bijvoorbeeld naar eigendommen van familie van de notaris van zijn vorige kantoor, maar ook van andere notarissen in de buurt en zelfs van zijn eigen kennissen, vrienden en ouders. De kosten van al deze inzages liepen intussen op tot ruim 45.000 euro.

Dit was genoeg reden voor de voorzitter van de tuchtkamer om afgelopen oktober direct een ordemaatregel te treffen tegen de notaris. Dit vanwege de opzettelijke financiële benadeling van het notariskantoor, en de schending van de privacy van personen wiens gegevens de toegevoegd notaris zes jaar lang onbevoegd opvroeg bij het kadaster. Daarbij was het volgens de voorzitter nog maar de vraag of ‘het gedrag van mr. [X] beperkt is gebleven tot deze gedragingen.’

Vruchteloos verzet

Het verzet van de notaris – die naar eigen zeggen ‘ontzettend is geschrokken’ van de maatregel – bij de Bossche Kamer voor het Notariaat blijkt vruchteloos. Hij heeft weliswaar toegezegd de schade te zullen terugbetalen en beloofd niet langer misbruik te maken van het kadaster-account – de misbruikte inloggegevens zijn intussen ook veranderd –, maar volgens de kamer is er sprake geweest van langdurig tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. ‘Hierdoor heeft mr. [X] niet alleen financiële schade toegebracht aan zijn oud-werkgever maar heeft hij ook de privacy van derden – en daarmee het vertrouwen dat rechtzoekenden in het notariaat moeten kunnen stellen – geschaad.’

De kamer is er daarom nog niet van overtuigd dat ‘het gevaar van benadeling van derden is geweken’, nu de strafrechtelijke en tuchtrechtelijke onderzoeken (ook door het BFT) nog voortduren. ‘Op dit moment valt immers niet uit te sluiten dat mr. [X] op vergelijkbare wijze eveneens onterecht gebruik heeft gemaakt van andere middelen die hem in het kader van de ambtsuitoefening ter beschikking stonden, als gevolg waarvan derden schade hebben geleden.’

Klik hier voor de beslissingen

Schrapping

Advocaat geschrapt voor te laat inschrijven echtscheiding waardoor procedure over moet

Lees meer

Vier weken schorsing voor advocaat die cliënt in de kou liet staan

Lees meer

Persoonlijke vete tegen deken levert advocaat schrapping van tableau op

Lees meer

Waarschuwing voor advocaat die zaak voor zich uit blijft schuiven

Lees meer

‘Onbetamelijke’ whatsappberichten leiden tot twee weken schorsing voor advocaat

Lees meer

Tuchtrechter: ook na bedreiging en poging zware mishandeling geldt geheimhoudingsplicht

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Vangoud vs. Goud: Goud Advocaten moet toch op zoek naar een andere naam
Volgende artikel
Dwangsom van 3.000 euro voor advocaten die CCV-aangifte niet invullen

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker voor de praktijk kansspelen, telecom en media

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Wie worden uitgeroepen tot de beste en meest talentvolle procesadvocaat van 2023?

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×