• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
    • Innovatie & Tech
    • Lexxyn Groep
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Column: naar een ander ministerie

27 juni 2018 door Advocatie Redactie

Door een ridicuul woordenspelletje heet ons ministerie nu Justitie & Veiligheid, in plaats van andersom. Het had echter nooit iets anders mogen zijn dan alleen ‘Justitie’. De afgelopen jaren tot en met nu zijn gouden tijden voor de columnist met een beetje aandacht voor deze club. En dus zijn het hele, hele slechte tijden voor dit ministerie zelf. Ik vrees echter dat nu een grens is gepasseerd. Zelfs afbreken en opnieuw beginnen lijkt geen zinvolle exercitie meer.

Door Georg van Daal, advocaat te Den Haag

We hadden een bassende en liegende minister, die letterlijk niets van het recht wist of begreep. Diens evenzeer leugenachtige staatssecretaris hielp vlak voor zijn aftocht door de achterdeur op malicieuze wijze nog even de rechtsbijstand om zeep. De fat die daarna minister werd, kreeg niets voor elkaar. Ja, het verbeteren van het record eigen graf graven. De belangrijkste prestatie van diens staatssecretaris was het winnen van een televisiequiz.

De nieuwe secretaris-generaal, over wie ik al eens schreef dat zijn visie niet verder ging dan de nagelriem van zijn grote teen, zit helaas nog steeds op zijn post. Hij zou de integriteit op het ministerie gaan verbeteren, al sinds enige jaren. Van de huidige minister begrijpt niemand wat hij nou precies doet. Hij gaat in ieder geval niet over het justitieel apparaat.

Daarover gaat wederom een niet-jurist, zogenaamd de minister van ‘Rechtsbescherming’. ‘Rechtsafbraak’ lijkt de toepasselijker term, vooral als je de uitspraken van deze man in de pers onder de loep neemt. Die zouden in het gevolg van Trump niet misstaan.

Een OM dat het woord integriteit niet meer kan spellen, waar een officier het voor elkaar krijgt tonnen te verduisteren en dat informeel geleid lijkt de te worden door een vriendenclubje dat de ‘Bredase Maffia’ wordt genoemd. Een lid van dat clubje, een hoofdofficier die over personeelsbeleid ging, promoveert zijn geheime collega-vriendin, die hij ten koste van de echte deskundigen bovendien op leuke dienstreisjes fêteert. Waar hij zelf natuurlijk ook aan meedoet.

Na eerst de sterren van de hemel te hebben gejokt, zitten ze nu gezellig samen op non-actief. Het bleek dat hij óók nog had gelogen over de affectieve relatie die hij daarvóór had, wederom met een collega van het OM natuurlijk. Het bedrijf van zijn zus en zwager verdiende ondertussen tonnen aan het OM. Heb ik me nooit mee bemoeid, riep hij nog, terwijl zijn neus meters langer groeide.

De Raad voor de Rechtspraak die halsstarrig honderden miljoenen door het sanitair spoelt, alle waarschuwingen in de wind slaat en het KEI project volledig de mislukking indraait. Zodra dat dan niet meer te ontkennen valt, ligt dat natuurlijk aan iedereen behalve aan henzelf.

En dan nu weer het ‘Wetenschappelijk’ Onderzoeks en Documentatie Centrum van het ministerie. Geleid door een tiranniek omhooggevallen professormannetje. Vele klachten over zijn uit behaagzucht voor de politieke doelen van het ministerie voortkomende schrikbewind zijn genegeerd. Ondertussen kunnen we de ‘W’ wel schrappen uit de afkorting.

En die secretaris-generaal, u weet wel, die man die de integriteit op het ministerie ging herstellen, negeerde drie klokkenluiders en liet het tirannetje lekker zijn gang gaan. Was ook wel zo fijn voor het ministerie van die secretaris-generaal. Dan bleven namelijk de ‘Wetenschappelijke’ conclusies van het ODC lekker in lijn met de beleidswensen. En dat is dan de uitkomst van nog maar één rapport. Twee rapporten zitten nog in de pijplijn.

Iedere hoop dat het ooit nog wat wordt met dit ministerie is tevergeefs. Nederlandse advocaten moeten het roer dus volledig omgooien. We moeten afscheid nemen van die rokende puinhopen tussen de Haagse Turfmarkt en Schedeldoekshaven. Want wie met pek omgaat, raakt daarmee besmet.

We moeten naar een ander ministerie, om het even welk. Ieder ander ministerie is oneindig veel beter. Als plattelandsjongen gaat mijn voorkeur overigens uit naar Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Kan ik over veel leukere dingen schrijven.

Vorige artikel
Column Zo Zuidas: de onzichtbare papierschuiver
Volgende artikel
Column: Diversiteit? Je hebt haast, je moet dóór

Categorie: Opinie en blogs

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

(Senior) advocaat-medewerker Mededingingsrecht Amsterdam

Advocaat International Trade and Transport Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • M&A Grensoverschrijdende M&A behoudt marktaandeel tijdens Covid-19
  • YER Legal Nieuw: Law.Yer consulting
  • Jaap Baar Column: Tijd voor een herbezinning op de taak van de bestuursrechter
  • Tableau Meer advocaten ingeschreven op tableau
  • Aantal juridische vacatures op hoogste niveau sinds start coronacrisis

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Vacature toevoegen
  • Adverteren
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×