• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Advocaat probeert PO-punten te incasseren zonder cursus te volgen: berisping

16 mei 2018 door Advocatie Redactie

Vlak voor het begin van een cursusdag de presentielijst tekenen, er van tussen gaan en pas aan het slot weer komen opdagen om de benodigde opleidingspunten te incasseren? Het is een advocaat uit Diemen die dit kunstje probeerde te flikken recentelijk op een dekenbezwaar en een berisping van de Raad van Discipline komen te staan.

Op een novemberdag in 2017 denkt de advocaat makkelijk enkele opleidingspunten te scoren bij de cursus ‘Vergoeding personenschade in het strafproces’ in het Amsterdamse Apollohotel. Hij komt tegen 12.45 uur binnen, zet zijn handtekening op de presentielijst en verdwijnt weer. Pas tegen 16.00 uur komt hij terug om zich weer bij de tafel met de lijst te melden, waar twee stafmedewerksters van de Amsterdamse orde hem op heterdaad betrappen: ze hadden gezien dat de advocaat de hele cursus niet had bijgewoond.

Tegen een stafmedewerkster had hij gezegd dat hij vanwege gezondheidsredenen plotseling weg moest: hij is diabetespatiënt en had voor de cursus nog niets gegeten, waardoor zijn bloedsuikerspiegel plotseling flink omlaag ging. Dus ging hij maar wat eten in het hotel, en bleef hij al die tijd in de lobby zitten. Op zitting bij de Raad van Discipline Amsterdam komt hij echter met een ander verhaal: hij was teruggegaan naar zijn kantoor in Diemen en kwam pas na afloop van de cursus weer terug.

De advocaat vindt zelf dat hij wel genoeg gestraft is: hij wordt namelijk niet meer toegelaten tot de cursussen georganiseerd door de Amsterdamse Orde van Advocaten, waardoor hij in duurdere opleidingen moet investeren. De Raad van Discipline spreekt echter in een uitspraak van eind april – op 9 mei gepubliceerd – van een ‘ernstige schending van de kernwaarde integriteit’ en vindt een berisping op zijn plaats, naast een kostenveroordeling à 1.000 euro. 

Vanwege de tegenstrijdige verklaringen van de advocaat kan de raad niet beoordelen of hij tegen de stafmedewerkster heeft gelogen: in zoverre is het dekenbezwaar ongegrond.

Klik hier voor de uitspraak 

 

Filed Under: Tuchtrecht

Vorige artikel
Advocaat geschrapt om beroepsfouten en verwaarlozing cliënten
Volgende artikel
Geen spoedschorsing voor verdachte advocaat, wel extra toezicht

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×