• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
    • Innovatie & Tech
    • Lexxyn Groep
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Hardnekkig probleem met de bejegening: berisping

17 augustus 2016 door Advocatie Redactie

Zonder overleg inbrengen van confraternele correspondentie, onnodig en ongepast polariseren en daarmee tevens niet de verschuldigde eerbied tonen aan de rechterlijke macht en een ongepaste verwijzing naar iemand die in 1943 in een concentratiekamp is overleden: het komt een advocaat op een berisping en een kostenveroordeling van 1000 euro te staan. Deze advocaat heeft een structureel probleem met de bejegening, aldus de Raad van Discipline in Amsterdam.

Bij het bepalen van de maatregel neemt de raad in aanmerking dat er de afgelopen jaren meerdere bejegeningsklachten over verweerster zijn ingediend. Er volgden meerdere gesprekken tussen de advocaat en de deken, en het aantal rechtsgebieden waarop ze werkzaam is wordt beperkt tot twee. Ook wordt een coachingstraject ingezet. Het mag allemaal weinig baten. ‘Het coachingstraject is in september 2015 afgerond. Kort daarna heeft de deken wederom bejegeningsklachten over verweerster ontvangen en ook onderhavig dekenbezwaar ziet voor een groot deel op de bejegening. In het licht hiervan acht de raad de maatregel van berisping passend en geboden.’

De verwijzing naar een in 1943 in een concentratiekamp overleden vrouw wordt ingebracht als grond voor wraking van een rechter in een langlopende echtscheidingsprocedure. De verweerster wijst op een ‘vermeende familieband’ tussen een raadsheer van het hof en de advocaat van de wederpartij. De Raad van Discipline daarover: ‘Deze familierechtelijke betrekking zou blijken in de persoon van mevrouw S.-L., overleden op 30 april 1943 te Sobibor. Daargelaten de vraag of de familierechtelijke betrekking tussen de raadsheer van het hof en mr. L. bestaat, is de verwijzing naar iemand die in 1943 in een concentratiekamp is overleden wel erg vergezocht, ongepast en polariserend.’

Ongepast en onnodig polariserend: die kwalificaties  gelden ook voor uitlatingen van de advocaat aan het adres de advocaat van de wederpartij. Die beticht ze herhaalde malen van liegen. “Uw hof wordt voorgelogen en u zegt er helemaal niets van,” zegt ze onder meer. Onnodig grievend, ook voor de rechters, aldus de raad. ‘Door zulk taalgebruik heeft verweerster de verhoudingen tussen de man en de vrouw weer op scherp gezet en niet de verschuldigde eerbied aan de rechterlijke macht getoond die van een advocaat, gelet op de door haar afgelegde eed of belofte, verwacht mag worden,’ aldus de Raad van Discipline.

Klik hier voor de uitspraak

Vorige artikel
Advocate legt privémails van medewerkster over in arbeidsgeschil: berisping
Volgende artikel
Cees Korvinus berispt: excessief declareren en slechte administratie

Categorie: Tuchtrecht

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

(Senior) advocaat-medewerker Mededingingsrecht Amsterdam

Advocaat International Trade and Transport Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • M&A Grensoverschrijdende M&A behoudt marktaandeel tijdens Covid-19
  • YER Legal Nieuw: Law.Yer consulting
  • Jaap Baar Column: Tijd voor een herbezinning op de taak van de bestuursrechter
  • Tableau Meer advocaten ingeschreven op tableau
  • Privacyrecht EU Nederland tweede van Europa qua aantal meldingen datalekken sinds invoering AVG

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Vacature toevoegen
  • Adverteren
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×