• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • GZL 2022
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Hof: honderd euro betalen aan cliënt is geen ‘aardigheidje’, maar ronselen

11 april 2022 door Joris Rietbroek

Honderd euro aardigheidje

Een advocaat in het ressort Den Haag wilde zijn cliënt – een veelpleger – zo graag behouden, dat hij twee keer vijftig euro op diens rekening stortte. Dit mag gerust ronselen heten, aldus het Hof van Discipline in hoger beroep, en cliënten ronselen is voor advocaten streng verboden.

De Raad van Discipline in Den Haag had de klachten van de veelpleger – die volgens de advocaat zelf om de bedragen zou hebben gevraagd – nog ongegrond verklaard. Volgens de raad houdt het overmaken van kleine bedragen aan een cliënt niet automatisch een schending in van de kernwaarden onafhankelijkheid en integriteit.

Het was de Haagse deken Aarboom-Fuchs die in deze zaak hoger beroep aantekende; volgens haar is honderd euro geen klein bedrag voor een gedetineerde cliënt. Bovendien kan zo’n betaling de schijn wekken dat ‘de advocaat de vrije wil van de cliënt wil beïnvloeden’ of dat een cliënt zich niet meer vrij voelt om toch voor een andere advocaat te kiezen.

Een aardigheidje

Volgens de advocaat zelf is het onder strafrechtadvocaten heel normaal om nu en dan ‘een aardigheidje’ mee te nemen voor een gedetineerde cliënt, ‘vergelijkbaar met een pakje sigaretten’. Dat trucje had hij als stagiair geleerd, handig om cliënten ‘aan je te binden’.

Het Hof van Discipline ziet de betalingen echter als meer dan ‘een aardigheidje’; er is volgens het hof in dit geval wel degelijk sprake geweest van ronselen. ‘Uit het vonnis waarbij klager de ISD-maatregel is opgelegd, blijkt dat klager veroordeeld werd voor de diefstal van een tuinkrukje, geen huisvesting had, verslaafd was aan verschillende middelen en zich veelvuldig schuldig had gemaakt aan vermogensdelicten,’ zo redeneert het hof. ‘Voor iemand in die positie en daarbij gedetineerd, is € 100,- een substantieel bedrag.’

Zodoende vindt het hof wel dat deze advocaat de kernwaarden onafhankelijkheid en integriteit heeft geschonden. Het komt de advocaat op een berisping te staan, zijn tweede tot nog toe.

Klik hier voor de uitspraak

Jaarverslag tuchtcolleges 2021: 1,73 procent van advocaten tuchtrechtelijk veroordeeld

Lees meer

Vijftal kantoren adviseert bij beursgang Frans moederbedrijf van Endemol

Lees meer

Nieuwe Uitdaging bij… NautaDutilh, Fieldfisher en Hans Familierecht Erfrecht

Lees meer

Advocaten toeslagenaffaire klagen over de Belastingdienst: compensatie duurt langer door onvolledige dossiers

Lees meer

Weer fysiek intervisie volgen? Dit is je laatste kans!

Lees meer

Ex-advocaat Sanderink voorwaardelijk geschorst voor vier maanden

Lees meer

Filed Under: Tuchtrecht

Reageer
Vorige artikel
Overijssels kantoor gaat voor zoveel mogelijk toevoegingen: eigenaar geschorst
Volgende artikel
Van cocaïnehandel verdachte advocaat voor onbepaalde tijd geschorst

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Amsterdam

Manager Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Jaarverslag tuchtcolleges 2021: 1,73 procent van advocaten tuchtrechtelijk veroordeeld
  • KNB wil ‘grijze lijst’ met verdachte cliënten
  • Advocaten toeslagenaffaire klagen over de Belastingdienst: compensatie duurt langer door onvolledige dossiers
  • Pinsent Masons is goed geland in Amsterdam
  • Ex-advocaat Sanderink voorwaardelijk geschorst voor vier maanden

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×