• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • VLC & Partners
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online

Voormalig OMVR-partner van tableau geschrapt om faillissementsfraude

20 januari 2021 door Joris Rietbroek

Naar nu blijkt heeft de Raad van Discipline voormalig advocaat-partner Frank Vermeer van het Harderwijkse kantoor OMVR begin november 2020 van het tableau geschrapt. Hij werd eind 2016 aangehouden op verdenking van faillissementsfraude. Het OM gaf hem in 2019 als strafbeschikking 120 uur werkstraf.

Het onderzoek van de FIOD in 2016 betrof een faillissement uit 2008, waarbij Vermeer werd aangesteld als curator. Uit het onderzoek kwam naar voren hoe hij in deze rol de failliete boedel opzettelijk benadeelde met het doorverkopen van een stuk vastgoed. In eerste instantie verkocht hij een pand voor het relatief lage bedrag van 195.000 euro aan een bevriende relatie, waarna dit pand nog op dezelfde dag werd doorverkocht aan een andere partij, voor 268.000 euro. Vermeer deelde mee in de winst.

Zijn rol hierin bleek onder meer uit verschillende e-mails aan andere betrokkenen. Zo schreef hij: “Ik geef je tijd om dat hok kwijt te zijn voor we het überhaupt zelf afnemen.” En later: “Wat mij betreft afwikkelen. Probeer er nog wat bij te krijgen en klaar is het. Als we een dikke 70K pakken is dat gewoon lekker.”

Dat was nog niet alles: nader onderzoek wees uit hoe hij meerdere grote bedragen had onttrokken van OMVR, met behulp van valse facturen voor tenminste één cliënt. Deze declaraties inde hij buiten het kantoor om, via zijn eigen vennootschappen. Om hoeveel geld het precies gaat, is niet bekend gemaakt. Wel is er een schikking getroffen, en is het kantoor schadeloos gesteld.

In zijn schriftelijke verweer – hij liet de meermaals uitgestelde zitting bij de tuchtrechter aan zich voorbij gaan – ontkende Vermeer faillissementsfraude te hebben gepleegd. Instemmen met de strafbeschikking van het OM betekende nog geen schuld erkennen, laat staan een veroordeling hiervoor, stelde hij.

‘Grove schending kernwaarde integriteit’

Dat heeft de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden er op 2 november 2020 niet van weerhouden een dekenbezwaar tegen hem grotendeels gegrond te verklaren, zo blijkt uit de 18 januari gepubliceerde uitspraak. Volgens de raad staat vast dat “verweerder wel degelijk actief betrokken geweest bij de verkoop van het pand; verweerder heeft V. uitgenodigd om een bod te doen, hij heeft een voorstel voor de hoogte van dit bod gedaan en tot slot een tekstvoorbeeld voor een dergelijk bod meegestuurd.”

Ook staat voor de raad vast hoe Vermeer valse declaraties heeft opgemaakt met hierop de rekeningnummers van zijn eigen vennootschappen. “Een grove schending van de kernwaarde (financiële) integriteit,” aldus de tuchtrechter. “Dat het, zoals verweerder heeft aangevoerd, uitsluitend zijn relatie als advocaat met zijn kantoor betreft, laat onverlet dat de kernwaarde is geschonden waardoor ook het vertrouwen in hem als advocaat is aangetast.”

De Raad van Discipline legt schrapping van het tableau op. “Voor een advocaat die op een dergelijke manier kernwaarden  met voeten treedt, is geen plaats in de advocatuur,” zo staat in de uitspraak. Dat Vermeer inmiddels al vier jaar niet meer ingeschreven staat op het tableau, maakt voor de beslissing niet uit: “Het is immers vaste rechtspraak dat, ook als een advocaat als zodanig heeft gedefungeerd, een klacht tuchtrechtelijk kan worden behandeld en een maatregel kan worden opgelegd indien de verweten gedragingen dateren uit de periode waarin hij nog werkzaam was als advocaat.”

OMVR (momenteel veertien advocaten) stelde in 2016 via een openhartig bericht op de eigen website dat alle collega’s enorm waren geschrokken van de ontmaskering van Vermeer, die met naam en toenaam werd genoemd. Onderstreept werd hoe hij sinds 2011 niet meer betrokken was bij faillissementen. Dit bericht is inmiddels niet meer op de website te vinden. Er is geen beroep aangetekend tegen het schrappingsbesluit, dat inmiddels is gepubliceerd door de Orde van Advocaten.

Klik hier voor de uitspraak

Berisping voor notaris die testament passeerde van demente vrouw

Lees meer

Waarschuwing voor advocaat die getuige wederpartij ‘benaderde en bedreigde’

Lees meer

Notaris geschorst voor onder druk zetten erfgenamen in tien jaar durende afwikkeling

Lees meer

Advocaat krijgt twee weken schorsing voor niet terugbetalen derdengeldenrekening

Lees meer
Schrapping

Tuchtrechter: ‘Weinig vertrouwen dat advocaat voldoende realiteitszin heeft’

Lees meer

Vier weken schorsing voor sturen van hogere factuur en algemeen ‘ondeskundig’ handelen

Lees meer

Filed Under: Tuchtrecht

Vorige artikel
Veroordeelde advocaat van Klaas Otto ook in hoger beroep geschrapt
Volgende artikel
Hof van Discipline verzwaart sanctie voor advocaat die optrad tegen oud-cliënt

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerk(st)er IE / gevorderd Advocaat-stagiair(e) – Valegis Advocaten Den Haag

Senior Consultant Privacy en Technology Law Amsterdam

Advocaten gezocht – Kantoorplekken te huur Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • ChatGPT zorgt voor leugens in pleidooi advocaat 
  • Fusie Allen & Overy en Shearman & Sterling zorgt voor onrust bij Magic Circle-kantoren
  • Leidinggeven is dus écht een vak
  • Het roer om: voormalig advocaat kruipt achter het stuur
  • Nieuwe Uitdaging bij… Boontjes Advocaten & Mediators, Florent en Banning Advocaten

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×