• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Uitgelicht: ‘Hersteloperatie kinderopvangtoeslag’

12 februari 2024 door René Niessen

In ‘Uitgelicht’ wordt een artikel uit een juridisch praktijktijdschrift gedeeld. Ditmaal van hoogleraar René Niessen. Hij schrijft over de wijze waarop de vergoeding van de hersteloperatie kinderopvangtoeslag moet worden bepaald.

Het artikel verscheen in januari van dit jaar in aflevering een van het Fiscaal Tijdschrift Vermogen (FTV). In de publicatie pleit de auteur voor een vangnetmodel: de opgelopen schade moet worden bepaald en uitgekeerd.

Stroperige procedure

De hersteloperatie kinderopvangtoeslag is in volle gang. De Wet hersteloperatie toeslagen wil wat in het verleden verkeerd is gegaan, herstellen. Herstel houdt kort gezegd in dat de ouders compensatie ontvangen voor wat sedert 2005 ten onrechte niet aan kinderopvangtoeslag is uitgekeerd. Voor vergoeding van de werkelijke gevolgschade moeten zij nog een afzonderlijke procedure volgen.

Het stelsel kent verschillende problemen. Behandeling van de 70.000 ingediende aanvragen kost jaren. Naast de Uitvoeringsdienst Hersteloperatie zijn er drie commissies bij betrokken die de zaak niet vereenvoudigen. Het vaststellen van de feiten uit het verleden is een moeizame zaak. Er is sprake van veel soorten schade, zoals door opleidingen die niet konden worden afgemaakt, door uitzetting uit woningen, door kinderen niet het nodige te kunnen geven, en door ziekte en psychische aandoeningen. Maar het is moeilijk om te bewijzen dat gevolgschade is geleden als gevolg van de problemen met de toeslag.

Verleden niet de oplossing

De auteur gaat alternatieven na en pleit ten slotte voor een vangnetmodel: niet het verleden repareren maar nú de opgelopen schade bepalen en deze vergoeden met een beperkte causaliteitseis. De ouders worden bevrijd van lange wachttijden en frustraties over een zware bewijslast.

Voor de praktijk is van belang dat gemachtigden in staat worden gesteld hun cliënten op een redelijke manier en binnen redelijke tijd een goed resultaat te verschaffen. De ambtelijke inzet van nu meer dan 2200 personen zou kunnen worden ingeperkt.

Nieuwsgierig naar het artikel? Klik hier voor de open access-versie binnen Sdu OpMaat.

Rechter moet beslissen over strafovername uit ander EU-land

Lees meer

WODC: verdachten met sterkere positie krijgen lichtere straffen

Lees meer

Lefebvre Sdu en AFAS Software versterken samenwerking: GenIA-L nu direct beschikbaar in Jonas

Lees meer

Matching via het Juridisch Loket uitgebreid naar Noord en Zuidwest Nederland

Lees meer
Stress

Lawyers for Lawyers ziet druk op advocaten toenemen

Lees meer

Hof staat nieuwe advocaten Taghi 18 maanden voorbereidingstijd toe

Lees meer

Filed Under: Uitgelicht

Vorige artikel
Uitgelicht: ‘Essentiële overeenkomsten bij reorganisaties’
Volgende artikel
Uitgelicht: 'Prejudiciële vragen inzake oneerlijke huurverhogingsbedingen'

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Business Development & Marketing Den Haag

Meer vacatures

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Kabinet ziet geen reden voor afschaffing legitieme portie
  • Nieuwe uitdaging bij… Palthe Oberman, Holla en Barentskrans
  • Stress Lawyers for Lawyers ziet druk op advocaten toenemen
  • Hof staat nieuwe advocaten Taghi 18 maanden voorbereidingstijd toe
  • Column – Bedrijfsschandalen, en het advies van de interne bedrijfsjurist

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×