• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2024
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

OM eist 3,5 jaar cel tegen ex-advocate Monique van Hal Scheffer

22 september 2014 door Advocatie Redactie

Het Openbaar Ministerie eist 42 maanden onvoorwaardelijke celstraf tegen voormalig advocate Monique van Hal Scheffer. Ook wil de officier van Justitie dat zij de schade vergoedt; het gaat dan onder andere om 747.000 euro die zij stichting Woonvisie afhandig maakte. Woningbouwcorporatie Casade ging voor 3,6 miljoen het schip in.

Dat bleek maandagochtend tijdens de voortgezette inhoudelijke behandeling van de zaak. Volgens de officier is Monique Scheffer ‘volledig toerekeningsvatbaar’.

Van Hal Scheffer uit Soesterberg was eigenaar van het Haagse advocatenkantoor Scheffer. Op 7 juni 2012 kwam aan het licht dat de advocate tussen 2008 en 2012 met behulp van vervalste brieven en verklaringen van onder meer de Raad van Arbitrage voor de Bouw, de Raad van State, Van Swaaij Advocaten BV en de rechtbank Den Bosch geld van woningcorporaties in eigen zak stak. Enige tijd na de ontdekking van de fraude werd haar man, PVV-Statenlid Jos van Hal, dood gevonden.

Van de oplichting zijn verschillende (woning)corporaties de dupe geworden, waaronder Casade uit Waalwijk, Stichting Woonvisie, BL Huisvesting, Stichting Zorgpalet en ‘plaagbeheerser’ Groene Vlieg. Van Hal Scheffer liet hen waarborgsommen storten, terwijl dat niet nodig was, en lichtte hen op die manier op voor in totaal bijna 5,7 miljoen euro.

Naast valsheid in geschrifte, witwassen en oplichting, wordt – als onderdeel van die laatste verdenking – ook nog verduistering ten laste gelegd, omdat ze sieraden ter waarde van ongeveer 130.000 euro ‘wederrechtelijk toe-eigende’. Ze bestelde ze bij de juwelier waar ze vaste klant was, maar betaalde niet.

later vandaag komt de verdediging aan het woord. Van Hal Scheffer beweerde eerder door haar voormalige echtgenoot te zijn aangezet tot de fraude. Ook stelde ze dat zij het slachtoffer is van mishandeling en bedreiging door Van Hal.
 

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Column ZoZuidas: sterk staaltje personal Branding
Volgende artikel
Wist koopverslaafde advocate Van Hal Scheffer 'precies wat ze deed' of 'had ze geen keus'?

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij HabrakenRutten, Clairfort, Windt Le Grand Leeuwenburgh e.a.

  • Nieuwe advocaat van Diddy was zelf slachtoffer seksueel geweld

  • AI als ruggengraat van de advocatuur

  • Fleur en Michelle starten damespakkenlijn: ‘Voor mannen? Oger, Suitsupply, The Society Shop. Voor vrouwen? Niks’

  • Rechter beslist over 57 miljoen euro: Parlevliet moet binnen tien dagen handelen

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×