• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Bedrijfsjuristen vinden uurtarief advocaat veel te hoog

25 november 2008 door Advocatie Redactie

Het uurtarief van advocaten die werken voor het bedrijfsleven ligt € 100 te hoog: waar advocaten € 500 per uur voor specialistisch advies redelijk vinden, zijn bedrijfsjuristen van mening dat (gemiddeld) € 407 volstaat. Dat blijkt uit het onderzoek Trends in commerciële juridische dienstverlening dat adviesbureau Boer & Croon heeft uitgevoerd in opdracht van advocatenkantoor Eversheds Faasen.

Boer & Croon interviewde voor het onderzoek legal counsels van 27 grote ondernemingen en 11 managing partners van grote advocatenkantoren. Volgens de bedrijfsjuristen moeten advocatenkantoren duidelijk focussen in wat ze wel of niet doen, moeten ze projecten overzichtelijker managen en kostenbewuster en -efficiënter opereren. De verwachting is dan ook dat bedrijven de relatie met advocatenkantoren in de nabije toekomst kritischer gaan evalueren. Nu gebeurt dat nog mondjesmaat.

Andere trend is dat bedrijven het aantal kantoren waaraan strategische en complexe zaken worden uitbesteed, zullen gaan terugbrengen. Door middel van pitches worden circa vier kantoren geselecteerd als preferred suppliers. Die relatie zal vervolgens periodiek worden herijkt. “Deze inkooptechniek wordt in de VS en de UK al door een kwart van de bedrijfsjuristen gehanteerd om efficiency, betere tarieven en beter werk te bereiken.”

Veel kritiek is er op het nog altijd meest gehanteerde beloningssysteem, uurtje factuurtje. Volgens de bedrijfsjuristen wordt gemiddeld 90% nog altijd op deze manier in rekening gebracht (volgens de managing partners van advocatenkantoren ruim 70%), maar dat zal de komende jaren veranderen. Er zullen vaker prijsverlagende instrumenten worden gehanteerd, zoals fixed en capped fees, prijsdifferentiatie naar gelang de complexiteit van de zaak en korting op uurtarieven van kantoren waarmee een vaste relatie bestaat. Bedrijfsjuristen zijn zich ook in toenemende mate bewust van hun onderhandelingspositie, waardoor “prijsafspraak/korting een agendapunt is dat naar vermoeden snel op tafel zal komen,” aldus de onderzoekers.

Managing partner Rob Faasen van opdrachtgever Eversheds Faasen deelt de conclusie van de onderzoekers. “Met dit rapport in de hand zijn we er nóg meer van overtuigd dat het bedrijsleven steeds bewuster keuzes gaat maken over de kantoren met wie ze wil samenwerken. Welk type werk besteed je uit, is mijn advocaat wel voldoende aangesloten bij mijn business en is het kantoor in staat de grote hoeveelheid juridische projecten wel goed binnen budget te managen? Deze vragen gaan de samenwerkingsagenda straks domineren.”

Internationalisering
Er bestaat bij de ondervraagden in het onderzoek geen duidelijkheid over de vraag of de Nederlandse advocatuur na jaren internationalisering ook een ’tweede golf’ van internationalisering zal meemaken. Minder dan de helft verwacht dat de markt niet meer wezenlijk zal veranderen, iets meer dan de helft verwacht dat de trend van internationalisering juist zal doorzetten. De meerwaarde van een internationaal netwerk van een kantoor hangt voor de ondervraagde bedrijfsjuristen overigens sterk af van het soort zaak, en wordt dus niet automatisch als een pre gezien.

Wel moeten grote, nationale kantoren een heldere keuze maken, stellen de legal counsels. Ofwel men gaat voor de internationale praktijk door “compromisloos te sturen op kwaliteit”, ofwel men kiest voor de Nederlandse markt met een daarmee samenhangende tariefstelling. Het brengt de onderzoekers tot de conclusie de bedrijfsjuristen “in toenemende mate hun invloed doen gelden op de markt, door veel actiever en beleidsmatiger te kiezen voor bepaalde soorten van dienstverleners”. Boer & Croon: “Daarmee lijken ze strategische keuzes van kantoren te gaan afdwingen.”

Strategisch meedenken
Verreweg de meeste bedrijfsjuristen verwachten van hun advocaten dat deze ook zakelijk adviseurs zijn en meedenken over de strategie. De vraag is dan of advocaten de business en problemen van bedrijfsjuristen ook daadwerkelijk begrijpen. Ook daarover zijn de meningen verdeeld. De helft van de bedrijfsjuristen vindt van wel, de andere helft meent van niet.

Nederlandse advocaten scoren daarmee wel duidelijk positiever dan Amerikaanse advocaten: in een vergelijkbaar onderzoek was 26% van de ondervraagde Amerikaanse bedrijfsjuristen het eens met de stelling. Een ander duidelijk verschil: van de ondervraagde managing partners van advocatenkantoren is 100% het eens met de stelling dat advocaten goed meedenken met strategische vragen van de bedrijfsjurist.

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Instituten en Centra Vrije Universiteit (VU)
Volgende artikel
"Verkiezing beste nichekantoor was belangrijke steun in de rug"

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NOvA: Modernisering klachtrecht noodzakelijk
  • Gepensioneerde notarissen in de clinch met pensioenfonds
  • Namen en uren van advocaten blijven geheim in Wob-procedure
  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×