• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Q&A in de M&A: Bas Vletter van Loyens & Loeff

6 november 2013 door Advocatie Redactie

Deze weken publiceert OverFusies.nl een serie portretten waarin leidende personen uit de M&A-branche aan het woord komen. Welke ontwikkelingen zien zij in de huidige markt? Hoe denken zij daar met hun kantoor op in te spelen? En niet onbelangrijk: wat zijn hun drijfveren? Deze week: Bas Vletter, partner bij Loyens & Loeff.

“De Nederlandse fusie- en overnamemarkt zit weer voorzichtig in de lift”, zegt Vletter, gevraagd naar zijn visie op de Nederlandse M&A markt. “Op basis van wat de laatste maanden al is gecommuniceerd en een aantal processen dat loopt, zie ik een toename van M&A activiteiten. Het is zeker niet zo dat dit in een razend tempo gebeurt, maar zachtjes aan zien we onder andere weer meer veilingen en wordt de druk wel opgevoerd.” 

Belangrijke reden voor de voorzichtig aantrekkende markt is volgens Vletter dat banken weer bereid zijn om geld beschikbaar te stellen. “Daarnaast hebben strategische partijen tijdens de crisis hun balansen op orde gebracht en blijven institutionele beleggers stevig investeren in private equity.” Ook zijn private equityfondsen volgens Vletter in de huidige markt succesvol geweest in hun fondsenwerving. “Dit alles zorgt voor een meer liquide M&A markt, waar ook de prijsverwachtingen van verkopers en kopers dichter naar elkaar toekomen.”

Ondanks dat de markt weer aan het opkrabbelen is, blijft het volgens Vletter belangrijk dat kantoren zich onderscheiden. “Ik denk dat elk van de top 10 kantoren wel zijn eigen karakteristieken heeft, maar Loyens & Loeff springt eruit doordat wij een alomvattend juridisch en fiscaal hoogwaardig product kunnen bieden, gericht op specifieke industrieën”, aldus Vletter.

Sectorfocus

Daarnaast ziet de Loyens & Loeff partner een trend binnen zijn kantoor waarbij er sprake is van focus op en specialisatie in specifieke sectoren. “Wij hebben traditioneel een sterke positie in de M&A praktijk, zowel aan de kopers, als de verkoperszijde. Maar daarnaast is het van wezenlijk belang dat ook de sectorkennis aanwezig is. Afgezien van onze technisch inhoudelijke kennis, besteden we dus veel tijd aan het opdoen van kennis van bedrijfstakken zoals ICT, de financiële sector, de energie- en zorgsector.

Vletter vertelt dat hij bij Loyens & Loeff is terechtgekomen door achtereenvolgens te werken voor een aantal voorlopers van het kantoor. “In 1984 begon ik als advocaat bij Loeff & Van der Ploeg. Dat was destijds overigens een sterk maritiem gericht kantoor, niet te vergelijken met het Loyens & Loeff van nu.”

“Ik begon in de maritieme praktijk, waarna ik zeven of acht jaar later doorschoof naar de transactioneel gedreven insolventiepraktijk van Loeff Claeys Verbeke. “Als insolventieadvocaat had ik vaak te maken met ondernemingen waar ‘rafelrandjes’, aan zaten, maar die na herstructurering wel weer werden verkocht of overgenomen. Vanuit die positie was het bijna logisch om een paar jaar later door te schuiven naar de transactiepraktijk, eerst bij Loeff Claeys Verbeke en na de fusie met Loyens & Volkmaars begin 2000, bij Loyens & Loeff.”

Touwladders

In die bijna dertig jaar is er een aantal transacties die Vletter in het bijzonder zijn bijgebleven. Hij verdeelt de zaken over verschillende periodes, te beginnen met één uit de jaren die hij werkte in de maritieme praktijk. “Eind januari 1990 ging er een enorme storm over Nederland, waardoor er in de Rotterdamse haven onder meer een grote olietanker was losgeslagen en schade had veroorzaakt aan de kade. Wij waren advocaat van de rederij en moesten aan boord van het schip interviews houden met de kapitein en de bemanning om te zien of alle voorzorgsmaatregelen wel waren genomen. Het schip lag getipt uit het water, vanwege een reparatie aan de schroef en wij moesten met windkracht 9 of 10 via een touwladdertje aan boord klimmen, wel dertig meter boven het water. Een enorm spannend avontuur.”

Een transactie die Vletter uit zijn periode als insolventieadvocaat is bijgebleven, is die rondom Sport 7, een televisiestation dat was opgezet door de KNVB en een aantal grote partijen, zoals Philips, de Telegraaf en Endemol. De zender ging uiteindelijk ten onderging. “Ik trad in eerste instantie op voor de commissarissen van Sport7 en daarna ook voor de betrokken ondernemingen. Een zaak die publicitair erg gevoelig was en waarbij veel verschillende belangen speelden, die wij als advocaten bij elkaar moesten zien te brengen.”

M&A deals

“Mijn periode in de transactiepraktijk is de langste periode uit mijn carrière tot nu toe en het is niet zo makkelijk om specifieke zaken te noemen.” Vletter noemt er toch twee: allereerst is dat de zaak waarbij wij de New York Stock Exchange begeleidden in de fusie met Euronext. Met name het grensoverschrijdende karakter en de bijbehorende structurering maakte deze zaak complex en bijzonder”

Daarnaast noemt Vletter het begeleiden van DASA, een dochter van Daimler, bij de verkoop van haar belang in EADS. “Dat was een heel gevoelig Europees dossier. Het aantal non executive posities, maar ook de overige topfuncties binnen EADS was gelijkelijk verdeeld over Duitsers en de Fransen. De verkoop van DASA/Daimler’s belang verstoorde die balans en dit gaf aanleiding tot een reeks interessante juridische vraagstukken. Het was enorm uitdagend om op de meeste onverwachte momenten van de dag de Daimler non-executives in de one tier board van EADS van advies te dienen.”

“Het is overigens niet waar dat de zaken met het grootste financiële belang altijd de meest interessante zijn,” zegt Vletter. “Een relatief kleinere zaak kan zowel door het menselijke als het juridisch technische aspect minstens even interessant en uitdagend zijn.”

Inspirators

Net als zovelen heeft ook Vletter collega’s die hem inspireren of dat gedaan hebben. In zijn beginjaren bij Loeff & Van der Ploeg was dat zijn ‘baas’ Willem Verhoeven. “Wat hem uniek maakte was een diepgaande en zeer brede kennis van het recht. Als je bij Verhoeven binnenliep met een vraag over een zaak, dan werd je steevast afgewimpeld met de opmerking: ‘kijk eerst maar eens in de wet’. Een andere gevleugelde uitspraak was: “regel één van het procesrecht: iedere rechtsingang begint met beslag”.

Maar ook nu nog zijn er collega’s die een voorbeeld zijn voor Vletter, waarvan twee binnen Loyens & Loeff. Allereerst noemt hij M&A partner Philip van Verschuer. “Wij zitten even lang bij het kantoor, zijn actief in dezelfde praktijk en hij is mijn hele carrière al een goede vriend en belangrijke sparringpartner. Hij is iemand die altijd tijd vrijmaakt om zaken te bespreken, bereid is mee te denken en een zaak van een andere invalshoek te benaderen. Zo komen we vaak samen tot betere oplossingen in zaken”.

Een tweede kantoorgenoot die Vletter als inspiratiebron noemt is litigation partner Winfried van de Muijsenbergh. “Hij is in staat om onder alle omstandigheden met een onnavolgbare hoeveelheid positieve energie zaken te behandelen, cliënten te begeleiden en collega’s te betrekken. Hij is een volstrekt unieke persoonlijkheid”

Typen cliënten

Ook cliënten vormen voor Vletter een inspiratiebron. Hij wil geen specifieke namen noemen, maar maakt bij het uitspreken van waardering een onderscheid tussen aan de ene kant de rasechte entrepreneurs, die met lef investeringsbeslissingen durven te nemen en daarbij vaak het menselijke aspect de doorslag laten geven. Aan de andere kant zijn er cliënten die niets aan het toeval overlaten en niet alleen een plan B hebben, maar ook een plan C.

Plezier

Bij al zijn inspirators ziet Vletter eigenschappen die hij onontbeerlijk acht voor een goede M&A advocaat, zoals mensenkennis, deal- en oplossingsgerichtheid, scherpe juridisch technische kennis, snel zijn van geest en een ijzeren gestel. “Je maakt in de advocatuur, zeker in transacties, soms zeer lange dagen en daar moet je tegen kunnen.”

De Loyens & Loeff partner noemt het beleven van plezier aan het tot stand brengen van deals echter de belangrijkste eigenschap voor een M&A advocaat. “Je moet weliswaar altijd het maximale eruit willen halen voor je cliënt, maar dat is onderdeel van een gezamenlijk resultaat. Die karaktereigenschap is nodig om deals te kunnen doen.”

Op 21 november in deze rubriek: Nathalie van Woerkom, partner bij AKD

Filed Under: Deals

Vorige artikel
Loyens & Loeff adviseert Nimbus bij verkoop ijzergieterij
Volgende artikel
KPMG, Heussen en Loyens & Loeff adviseren bij joint venture endoscoopreiniger

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×