Kamerleden Pechtold en Hachi van D66 willen van minister Hennis van Defensie weten hoe vaak de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) advocaten afluistert, nu de MIVD zelf bestrijdt dat dit ‘te pas en te onpas’ gebeurt. Dat blijkt uit Kamervragen die woensdag zijn ingediend. Ook willen ze van Hennis weten wanneer zij de onafhankelijke toets bij het tappen van advocaten wil gaan invoeren.
Aanleiding voor de vragen is de berichtgeving in De Telegraaf over de ‘tapblunder’ van de MIVD. Advocaat Olivier baron van Hardenbroek van Ammerstol diende op 11 december bij minister Hennis (Defensie) een schriftelijke klacht in omdat een telefoongesprek dat hij voerde met een cliënt, na één minuut werd afgebroken. Vervolgens kreeg de advocaat dat zojuist gevoerde en plotseling beëindigde gesprek via de telefoon terug te horen.
Van Hardenbroek van Ammerstol wees nadrukkelijk naar de MIVD. ‘De band was overduidelijk vastgelopen. Ik vermoed dat degene die voor de opname verantwoordelijk is een fout heeft gemaakt. Een collega hier op kantoor heeft er een video van gemaakt,’ aldus de partner bij het Haagse advocatenkantoor Delissen Martens tegenover De Telegraaf. Het getapte gesprek was met de voormalige medewerker Ibrahim A. van de geheime dienst MIVD. Hij eist miljoenen euro’s schadevergoeding claimt in een nog lopende rechtszaak.
Pechtold en Hachi vragen zich af of de minister zich ervan bewust is ‘dat de rechter heeft geoordeeld dat dit tappen onrechtmatig is’. Ook willen de Kamerleden weten of Hennis voorlopig bereid is om af te zien van het tappen, totdat de onafhankelijk toetsing geregeld is.