• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

‘De rechtspraak is niet altijd geschikt voor mkb’

25 januari 2022 door Natasja Ververs

Katelijn-EVE-law-foto

Katelijn van Voorst (FoxWaldmeister Advocaten) bedacht een alternatief voor de rechtspraak en wint met haar tool EVE snel terrein. “Mensen gaan een jarenlange, juridische strijd liever uit de weg.”

Katelijn van Voorst, een van de gasten bij de Legal Tech Heroes Round Table op donderdag 10 februari, begon haar loopbaan twintig jaar geleden bij de Brauw Blackstone Westbroek. Ze maakte via New York een uitstapje naar mediabedrijf Talpa, waar ze als bedrijfsjurist werkte. Inmiddels runt ze tien jaar haar eigen advocatenkantoor, dat zich voornamelijk richt op het mkb. Ze adviseert en procedeert op het gebied van de (inter)nationale, commerciële handelspraktijk.

Zolang als Van Voorst al in het vak zit, stoort de advocaat zich aan de lange en trage rechtspraak. “Ik zie veel mkb-ondernemingen met een geschil bewust niet naar de rechter stappen, vanwege de hoge kosten en de complexiteit en traagheid van de rechtspraak. Dat is kwalijk. Meer dan de helft van de kleine mkb’ers haalt om deze reden zijn recht niet, zo blijkt uit onderzoek. Dat is ook jammer voor advocaten, want wij laten die zaken gewoon liggen.”

Van Voorst vindt het persoonlijk ook ‘ergerlijk om zo ontzettend lang over een procedure te doen’. “De rechtspraak is te rigide. Alle argumenten gaan schriftelijk en pas aan het einde van de rit, soms een jaar later, krijg je de rechter een keer te spreken. Dit is frustrerend. Je wilt als partijen niet zolang in de loopgraven zitten. Die ellende kun je voorkomen als je eerder met elkaar in gesprek gaat. Op de Zuidas zag ik dat geschillen voor grote internationale bedrijven vaak werden opgelost via arbitrage, omdat dit meer mogelijkheden biedt. Dit zette me aan het denken over een alternatief voor de rechtspraak.”

Gewijzigde Arbitragewet

Van Voorst greep de gewijzigde Arbitragewet aan om voor het mkb een oplossing op maat te ontwikkelen. Dat mondde uit in de legal tool EVE. Een private geschillenoplossing voor het mkb en hun juristen. “We bieden twee mogelijkheden met EVE. Allereerst arbitrage in de klassieke zin van het woord, waarbij wij de techniek faciliteren voor de online rechtbank. Dan kunnen partijen de arbitrageprocedure naar eigen inzicht bedenken en inrichten. Dat geeft enorm veel vrijheid, maar kost veel tijd. Dat wil ik mensen besparen. Daarom biedt EVE als tweede optie een vaste procedure waarover je niet meer hoeft te onderhandelen, de vorm is al bedacht. Die procedure is gericht op efficiëntie en snelheid. Je begint meteen een videogesprek met de arbiter, je kunt daarna je materialen uploaden en die van de tegenpartij bekijken. Hierna volgt een tweede gesprek met aanvullende vragen vanuit de arbiter. Na het uploaden van extra materialen volgt het derde gesprek.”

Deze gesprekken zorgen ervoor dat de procedure veel efficiënter verloopt, aldus Van Voorst. En ze hebben nog een positieve bijwerking: “Doordat je vanaf het begin met elkaar in gesprek bent, verhardt de strijd niet meteen. En doordat je met de arbiter kunt discussiëren over de zaak en eerder merkt welke kant het uitgaat, kun je sneller bijsturen en kom je sneller tot een goede route. Je hebt uiteindelijk veel meer ruimte en controle over de zaak.”

Door het proces dat ze met EVE heeft doorlopen, heeft Van Voorst ervaren dat ze zelf kan bijdragen aan vernieuwingen in het juridisch werkveld. “Het is heel interessant dat veel vakgenoten en zelfs rechters mopperen over bepaalde zaken uit ons vakgebied, maar zelf weinig doen om ons werk te veranderen. Het is belangrijk dat je beseft dat je zelf óók kunt bijdragen aan die verandering. Niet alleen door alternatieven te bedenken, maar door iets te dóen met die ideeën! Juristen hebben de neiging bij iets nieuws altijd de risico’s en uitzonderingen te zoeken en dan maar bij het oude te blijven. Maar als je zo blijft denken, kom je niet vooruit. Het draait om doen. Gewoon: doen. Dat kan natuurlijk ook door mee te doen aan de veranderingen die anderen aanbieden.”

‘Het vak nóg mooier maken‘

Van Voorst heeft met EVE geprobeerd ‘de rechtspraak toegankelijker te maken voor iedereen’. “De opkomst van legal tech verandert ons werkveld. Toen ik twintig jaar geleden begon, werkten we nog met cd-roms en was e-mail net in opkomst. De procedure in de rechtbank was ook anders. Alles ging zó langzaam. Tijd was geen issue. Ik kon een brief van een klant gerust twee maanden laten liggen. Uitstel vragen aan de rechtbank was eerder regel dan uitzondering. Daar kom je nu niet meer mee weg. De wereld om ons heen heeft zich verder ontwikkeld, alles gaat veel sneller en efficiënter. Het juridisch werkveld moet daarin mee. Legal tech maakt ons werk makkelijker, sneller en efficiënter. Daar moeten we gebruik van maken. En klanten zijn mondiger. Ze zeggen: ‘ik huur jou in voor een hoog tarief. Dan wil ik ook snel resultaat’.”

Ze richt zich bij haar afsluitende woorden graag tot collega-advocaten: “Als we in ons werk niet de verandering zien die we willen zien, moeten we hem misschien zelf in gang zetten. Doe mee! Ik daag elke jurist uit de advocatuur toegankelijker te maken. Empathischer ook. In combinatie met alle moderne technieken zijn er volop mogelijkheden om ons vak hiermee nóg mooier te maken!”

Meer weten over interessante legal tools? Volg op 10 februari dan zeker de online Legal Tech Heroes Round Table, waar naast Katelijn van Voorst meer legal innovators aan het woord komen. Daarbij wordt de nieuwe Legal Tech Map gepresenteerd. Meld je hier aan. Deelname is kosteloos.

Opinie: Nee, advocatenkantoren voeren cliëntdata niet aan ChatGPT

Lees meer

Bedrijfsjuristen eisen transparantie over gebruik AI door advocatenkantoren

Lees meer

Wie zit er straks aan de knoppen? AI als ruggengraat: deel II

Lees meer

AI en Rechtspraak: geen robotrechter in de rechtzaal

Lees meer

Amsterdam is weer hotspot voor juridische innovatie

Lees meer

Amerikaans onderzoek ziet steeds meer AI hallucinaties in de rechtbank

Lees meer

Eerste advocatenkantoor zonder advocaten goedgekeurd

Lees meer

AI als ruggengraat van de advocatuur

Lees meer

Filed Under: AI, tech & legal, Human Interest

Vorige artikel
Onderzoek DLA Piper: 1,1 miljard euro aan AVG-boetes
Volgende artikel
Strafrechtadvocaten kunnen digitaal verzoeken indienen in Den Haag en Rotterdam

Primary Sidebar

Topvacatures

Meer vacatures

Opleidingen & events

Officiële opleiding Gespreksleider Intervisie

Online Patroonscursus

Online training AI, ChatGPT, GenIA-L & Copilot: Toepassingen in de juridische praktijk

Cursus AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor advocaten & juristen – ChatGPT, Copilot en GenIA-L

Meer Sdu Opleidingen

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh

  • Column – Je werktijd is waardeloos

  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is

  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden

Meer AI content

19 AI-basistermen voor juristen: Een handig woordenlijstje

Aan de slag met AI-geletterdheid – opleidingsaanbod

GenIA-L: de slimme AI-toepassing die jouw (advies)praktijk transformeert

AI OPLEIDINGEN

Ben je klaar om een stap te zetten in de wereld van AI? Wil jij de mogelijkheden van (generatieve-)AI optimaal en verantwoord benutten binnen jouw organisatie?

Lefebvre-Sdu heeft verschillende opleidingen die jou helpen om de kracht van AI in jouw werk te benutten. Na afloop ben je niet alleen in staat om de impact van AI op jouw organisatie te beoordelen, maar ben je ook volledig op de hoogte van het juridisch kader en kun je AI-toepassingen binnen de geldende regelgeving implementeren.

Bekijk het cursusaanbod

Alle opleidingen, of variaties hiervan, bieden we ook in-company aan.

Recente berichten

  • (Ex-)patroon & pupillen: ‘We maken onszelf niet kleiner of groter dan we zijn’
  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden
  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh
  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is
  • Column – Je werktijd is waardeloos

Recente reacties

    Archieven

    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×