• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren

11 september 2025 door Advocatie redactie

Digitalisering verandert het juridische speelveld in hoog tempo. Waar compliance vroeger vooral werd gezien als een noodzakelijk controlemiddel, groeit het vandaag uit tot een strategische pijler binnen de advocatuur. Cliënten verwachten dat hun advocaat niet alleen juridisch inhoudelijk uitblinkt, maar ook dat de manier van werken digitaal veilig en betrouwbaar is. Het voldoen aan wet- en regelgeving zoals eIDAS, de AVG en binnenkort NIS2, vraagt om een evaluatie van processen én systemen binnen kantoren.

Compliance als strategisch voordeel

Steeds meer kantoren ervaren dat compliance méér is dan een kostenpost of verplicht nummer. Wie aantoonbaar kan laten zien dat cliëntgegevens veilig worden verwerkt, dat identiteiten correct worden vastgesteld en dat digitale transacties juridisch standhouden, creëert vertrouwen. Dat vertrouwen kan in de markt doorslaggevend zijn. Een kantoor dat zijn digitale zekerheid goed op orde heeft, onderscheidt zich positief van concurrenten en versterkt zijn reputatie.

Zorgen bij juristen

Onderzoek onder juridische professionals toont aan dat digitale risico’s hoog op de prioriteitenlijst staan: 62% van de juristen maakt zich zorgen over cybersecurity, en 57% noemt compliance-vraagstukken als cruciale aandachtspunten binnen de praktijk. Cyberincidenten en datalekken raken rechtstreeks aan de kern van de vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliënt. Daarmee wordt duidelijk: digitale zekerheid is niet langer een IT-onderwerp, maar een fundamentele kwestie voor de juridische praktijk.

Digitale zekerheid vraagt om duidelijke kaders

Het juridische fundament voor digitale zekerheid wordt mede bepaald door Europese en nationale kaders, bijvoorbeeld:

  • eIDAS geeft advocaten en cliënten kaders over de rechtsgeldigheid van elektronische handtekeningen en identificatiemiddelen binnen de hele Europese Unie. Zo biedt de gekwalificeerde elektronische handtekening (QES) dezelfde bewijskracht als een handgeschreven krabbel. Vanaf 2026 wordt dat naar verwachting ook met de EUDI-wallet mogelijk.
  • De AVG verplicht al jaren tot zorgvuldige omgang met persoonsgegevens. Denk hierbij aan het veilig verwerken en bewaren van kopieën van identiteitsbewijzen of het verantwoord inrichten van digitale dossiers.
  • NIS2 scherpt de eisen voor informatiebeveiliging verder aan. Middelgrote kantoren kunnen te maken krijgen met strengere verplichtingen rondom beveiliging, rapportage bij incidenten en persoonlijke aansprakelijkheid en verplichte educatie voor bestuurders.

Voor advocaten betekent dit dat naleving niet alleen gaat over inhoudelijke juridische adviezen, maar óók over de manier waarop hun eigen kantoor digitale processen inricht.

Praktische uitdagingen in de advocatuur

In de praktijk kunnen op ogenschijnlijk kleine onderdelen risico’s ontstaan. Het ondertekenen van een opdrachtbevestiging, het delen van processtukken of het vastleggen van een interne goedkeuring: vaak worden nog steeds verouderde methoden gebruikt, zoals ingescande handtekeningen of onbeveiligde e-mail. Dat lijkt efficiënt, maar kan leiden tot vervalsing, verlies van bewijswaarde of zelfs een datalek.

Cliënten zijn zich daar steeds meer van bewust. Klanten beoordelen niet alleen de juridische expertise van hun advocaat, maar ook het vertrouwen dat hun gegevens in veilige handen zijn. De recente opmars van digitaal procederen – inmiddels bij meerdere rechtbanken beschikbaar in familie- en jeugdzaken – maakt duidelijk dat digitale communicatie steeds vaker de standaard wordt. Voor advocatenkantoren is dit een extra aansporing om hun digitale processen juridisch en compliance-technisch op orde te brengen.

Technologie zonder complexe implementatie

De vraag is niet óf advocatenkantoren moeten investeren in digitale zekerheid, maar hóe. Oplossingen die aansluiten bij bestaande juridische werkprocessen zijn daarbij cruciaal. Moderne tools voor digitaal identificeren en ondertekenen maken het bijvoorbeeld mogelijk om cliënten (UBO’s) betrouwbaar te verifiëren, documenten rechtsgeldig te laten tekenen en alles zorgvuldig te loggen in een audittrail.

Dat kan met een platform als PKIsigning zonder complexe implementaties. Het combineert gebruiksvriendelijkheid met naleving van de hoogste Europese standaarden. Daarmee biedt het advocatenkantoren de kans om hun digitale processen te versterken, zonder concessies te doen aan efficiency of cliëntbeleving.

Uitnodiging Compliance-webinar 23 september

Wie meer wil weten over compliance, eIDAS en de praktische toepassing van bijvoorbeeld digitaal identificeren en ondertekenen in de juridische praktijk, kan zich aanmelden voor het gratis webinar “Digitaal identificeren en ondertekenen voor compliance officers”. Dit vindt plaats op 23 september 2025.  

Meld je direct aan

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Vaccine vial and blood test tubes labeled COVID-19 on a blue surface, representing healthcare progress. Tuchtrechtelijke maatregelen na poging tot getuigenbeïnvloeding in coronazaak; NRC legt link met Amsterdams advocatenkantoor

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente berichten

  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart
  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen
  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’
  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×