• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Legal Women Winter Session: over vooroordelen en fee arrangements

7 december 2011 door Advocatie Redactie

Ruim zestig vrouwelijke juristen hebben zich op de achttiende verdieping van de Amsterdamse IJ-toren verzameld voor de Legal Women Winter Session, de tweede bijeenkomst van het nieuwe platform voor vrouwelijke juristen. Inmiddels heeft de LinkedIn-groep de duizendste legal woman mogen verwelkomen en daarmee is het het snelst groeiende vrouwenplatform van Nederland. Initiatiefneemster Ilona Tjon Poen Gie: “We zouden tweeduizend moeten kunnen halen in 2012.” Aan deze bijeenkomst, met het thema, Private Practice Meets In-House, zal het niet liggen.

‘Bedrijfsjuristen schakelen een advocaat in zodra het moeilijk wordt.’ Het is maar een van de vele vooroordelen die bestaan over het werk van de bedrijfsjurist. Toch overwegen vier van de vijf advocaten die Tjon Poen Gie spreekt de overstap naar in-house. Aan Bernadette van Leeuwen daarom vanavond de taak om het beeld bij te stellen. De tweede spreekster, Pauline van Benthem van Cleverlaw, brengt de dames vervolgens bij dat uurtje-factuurtje voor advocaten al lang niet meer de enige manier van factureren is.

Veel in het vliegtuig

Van Leeuwen, consultant van JuristvandeZaak, kent het beeld dat advocaten hebben van bedrijfsjuristen maar al te goed: het is saai werk want je hebt maar één klant, ze vinden je een lastpost én een kostenpost en – daar heb je het al – “als het moeilijk wordt schakelen ze een advocaat in,” aldus een dame uit de zaal. Advocaten die serieuzer kijken naar de functie zien het positiever: niet meer tijdschrijven, je hebt maar een klant (dat kun je immers ook als een voordeel beschouwen) en je hebt een betere work-life balance. En welke vrouw wil dat nou niet?

De meeste vooroordelen, zowel negatief als positief, zijn volgens Van Leeuwen echter maar betrekkelijk. “Bij een internationaal bedrijf zit je als bedrijfsjurist heel veel in het vliegtuig, bedrijfsjuristen zijn minstens even betrokken bij het werk en nemen dat vaak ook mee naar huis. Advocaten die overstappen schrikken bovendien nogal eens van de houding tegenover risico’s; er wordt niet altijd geluisterd naar de jurist en de economische risico’s zijn vaak belangrijker dan de juridische.”

Redenen om het werk leuk te vinden zijn er echter ook genoeg, volgens Van Leeuwen: je hebt een band met het product, je zit eerder in het juridische proces, je ziet direct wat je toegevoegde waarde is en de afwisseling is prettig. Sommige kwaliteiten die je als advocaat hebt, kunnen bovendien goed van pas komen. Procedeerervaring bijvoorbeeld. Van Leeuwen: “Je schrikt niet zo gauw van een dagvaarding. Daarnaast heb je ervaring met de facturen van advocaten, waardoor je de prijs van externe dienstverlening goed kunt inschatten.”

Hard werken is een andere eigenschap die je meeneemt, en dat wordt vaak niet minder in het bedrijfsleven, waarschuwt Van Leeuwen. “Wel is het minder zichtbaar, omdat je geen uren schrijft of rekeningen stuurt.”

Toegevoegde waarde

Over uren schrijven en rekeningen versturen kan Pauline van Benthem meer vertellen. “Buiten Nederland is uurtje-factuurtje echt passé. En ook bij ons is een enorme omwenteling gaande van de mindset van advocaten. Ze weten nu dat bij de klant een andere visie heerst op de waarde van hun werk.” In plaats van werken op basis van uren, is het steeds gebruikelijker om te werken op basis van toegevoegde waarde. En die waarde kan worden uitgedrukt in allerlei tariferingen. Naast uurtje-factuurtje is de bekendste waarschijnlijk de fixed of ‘flat fee’, waarbij een vaste prijs wordt afgesproken voor het werk. Dat levert voorspelbaarheid en minder administratie op voor het bedrijf, en een omzetgarantie voor het advocatenkantoor.

Van Benthem kent daarnaast tal van voorbeelden van alternative fee arrangements. Maak bijvoorbeeld het eerste telefoontje gratis; de drempel om even met een advocaat te sparren wordt daardoor kleiner. “Soms is het zo stom nog niet om eens iets gratis te doen.” Een wat extremer voorbeeld is die van het kantoor dat niets in rekening bracht voor kwesties omtrent reputatie. “Die genereerden voor hen weinig financiële waarde, maar voor de klant was het wel iets waar ze enorm mee zaten.”

Andere betaalmodellen die Van Benthem tegenkwam zijn tarieven afhankelijk van de olieprijs, van een succesvolle uitkomst of de tevredenheid van de klant. Een andere mogelijkheid is om het lage tarief te rekenen met als voorwaarde dat daar een betaling bovenop komt, elke keer dat de klant gebruik maakt van het product of de dienst; een soort gespreid betalen. Of een bonus die in natura wordt uitbetaald, zoals in wedstrijdkaartjes. Mogelijkheden te over.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Flanderijn neemt Fries VNR-NGC over
Volgende artikel
Blijft de ambtenaar een ambtenaar?

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Vaccine vial and blood test tubes labeled COVID-19 on a blue surface, representing healthcare progress. Tuchtrechtelijke maatregelen na poging tot getuigenbeïnvloeding in coronazaak; NRC legt link met Amsterdams advocatenkantoor

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente berichten

  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart
  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×