• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Megazaak tegen gokimperium en advocate van start

17 september 2018 door Advocatie Redactie

Bijna vijf jaar na hun aanhouding is vandaag het marathonproces over het vermeende gokimperium van Stijn Flapper en twee zakenpartners uit Eindhoven begonnen. In totaal staan zeventien verdachten terecht, waaronder advocate Annette Mak. De rechtbank in Den Bosch heeft voor de megazaak maar liefst 24 zittingsdagen gepland. Als alles volgens plan verloopt, dan volgt de uitspraak op 20 december.

Het OM verdenkt Mak van (gewoonte)witwassen, valsheid in geschrifte, oplichting en deelname aan de criminele organisatie van Stijn Flapper en de twee zakenpartners, die illegale goksites zouden exploiteren. Via de sites zou ruim 100 miljoen euro aan drugsgeld zijn witgewassen.

Mak werd april 2014 aangehouden en zat twee weken vast. De advocate bestrijdt de lezing van het OM ten stelligste, en zegt dat ze gewoon haar werk als advocaat heeft gedaan.

Voorafgaand aan de strafzaak werd er al tot aan de Hoge Raad geprocedeerd over het verschoningsrecht van de advocate, en ook over het verschoningsrecht van het kantoor waar ze deel van uitmaakt. De Hoge Raad overwoog dat er bij de advocate sprake was van ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden waardoor het belang dat de waarheid aan het licht komt moet prevaleren boven het verschoningsrecht’. De afwijzing van het beroep op het verschoningsrecht van het kantoor behoefde volgens het hoogste rechtscollege geen nadere motivering omdat er ‘geen rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling’ in het geding waren.

Verslaggever Bart-Jan van Rooij van het Eindhovens Dagblad woont de zaak bij. Hij twitterde vanochtend: ‘Stijn F. vertelt dat hij zich in een later stadium liet adviseren door advocate Annette M. Zij is er vandaag wel bij. De advocate zou volgens het OM fungeren als consigliere, raadgever van ’n maffiabaas. De aanklager denkt dat ze contracten vervalste en de ‘fopstructuur’ opzette.’

Lees meer bij het Eindhovens Dagblad

Interview met Stijn Flapper in het FD (januari 2017)

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Advocaat mocht ongeanonimiseerd arrest Hoge Raad op website publiceren
Volgende artikel
Dekker: afname advocaten in gefinancierde rechtsbijstand ‘niet verontrustend’

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×