• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Neef van advocaat Bharatsingh veroordeeld voor vernieling en bedreiging

20 juli 2016 door Advocatie Redactie

Een neef van advocaat Sam Bharatsingh is in hoger beroep veroordeeld tot een taakstraf van veertig uur wegens doodsbedreiging van zijn oom en vernieling van diens auto, in augustus vorig jaar. Dat blijkt uit een – nog niet gepubliceerd – arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van maandag 11 juli. Aanvankelijk had de neef aangifte tegen de advocaat gedaan: Bharatsingh zou hem hebben aangereden.

De neef claimde in augustus vorig jaar dat Bharatsingh opzettelijk op hem was ingereden, op de parkeerplaats van een zorgcentrum in Utrecht waar hij net zijn grootmoeder had bezocht. De advocaat werd hiervoor in eerste instantie ook aangehouden, bevestigde de politie destijds. Aan het incident ging een langlopend zakelijk conflict tussen de twee familieleden vooraf. In november bleek er geen bewijs te zijn dat Bharatsingh opzettelijk zijn neef had aangereden, aldus een brief van het arrondissementsparket Midden-Nederland.

Integendeel zelfs: nader onderzoek door het OM aan de hand van camerabeelden wees uit dat de neef die dag zelf op de auto af was komen rennen, vernielingen aanrichtte en vervolgens zijn oom bedreigde met woorden met de strekking ‘Ik maak je kapot, ik maak je dood’.

Die feiten acht het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nu ook bewezen. Wel vernietigt het hof deels een uitspraak uit februari dit jaar van de rechtbank Midden-Nederland. De politierechter veroordeelde Bharatsingh’s neef tevens tot betaling van een schadevergoeding van 750 euro. De taakstraf blijft in stand, maar het hof oordeelt nu dat de advocaat in deze strafzaak niet-ontvankelijk is in zijn vordering van bijna 8.000 euro schade.

Bharatsingh laat weten opnieuw aangifte tegen zijn neef te hebben gedaan wegens smaad.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
AKD opent nieuwe vestiging in Luxemburg
Volgende artikel
Zaak Cornegoor ten einde: ‘Die laatste zes jaar waren nogal zinloos’

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Corporate / MenA Utrecht

Advocaat medewerker Onderneming en Commerciële Geschillen Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… EntzingerScheltinga Arbeidsrechtadvocaten, Wille Donker en Florent

  • Wie zit er straks aan de knoppen? AI als ruggengraat: deel II

  • Britse advocaat geschrapt na werken en declareren voor drie werkgevers tegelijk

  • Vlaamse advocaat voor rechter na het met zijn BMW inrijden op een terras

  • De passie van John Brökling: vrijwillig als redder de zee opgaan

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×