Afsluitende administratieve handelingen en een nabespreking met een cliënt worden geacht deel uit te maken van de verleende toevoeging, en kunnen niet via een ‘omweg’ alsnog aan de staat in rekening worden gebracht. Dat heeft de rechtbank Noord-Holland in een op 17 augustus gepubliceerde beschikking bepaald. Die acht het ‘niet billijk’ dat de staat de werkzaamheden na de piketfase vergoedt.
De raadsman had na de piketfase nog een aantal administratieve handelingen verricht (gekwalificeerd als intake, controle en sluiting) en een ‘nabespreking’ met cliënt gehad. Hij brengt daarvoor apart 484 euro in rekening, naast een verzoek ten behoeve van zijn cliënt tot vergoeding van 105 euro wegens een ten onrechte ondergane inverzekeringstelling en 280 euro wegens de kosten van de raadsman voor de opstelling en indiening van het verzoekschrift.
De laatste twee onderdelen worden door de rechtbank toegewezen, maar de rekening van 484 euro niet. ‘De werkzaamheden voor “administratieve intake, administratieve controle en administratieve sluiting” van het dossier em de nabespreking met verzoeker op 22 juni 2016 worden geacht onder de aan verzoeker verleende toevoeging te valen. Het gaat niet aan om die kosten via deze “omweg” alsnog aan de staat in rekening te brengen,’ aldus de rechtbank.