• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Tuchtrecht jaarverslag 2013: meer klachten, minder misstanden

11 juni 2014 door Advocatie Redactie

Er is in 2013 weliswaar meer dan ooit geklaagd over advocaten, maar dat wil niet zeggen dat zij daarom vaker over de schreef zijn gegaan. Het aantal gegrondverklaringen nam ten opzichte van 2012 juist af, evenals het aantal (zware) maatregelen, met liefst 60% minder onvoorwaardelijke schorsingen. Dat staat in het woensdag gepresenteerde Jaarverslag 2013 van het Hof en de vier Raden van Discipline.

De Nederlander heeft mede dankzij de media-aandacht voor de geruchtmakende tuchtzaak rond Bram Moszkowicz de mogelijkheid tot klagen over advocaten definitief ontdekt, zo luidt een van de constateringen in het jaarverslag. In 2013 werden er opnieuw flink meer klachten tegen advocaten ingediend dan in het jaar ervoor: het aantal steeg met 13%, van 1400 naar 1584.

“Had het gros van de mensen tot die tijd nog nooit van een hof of raad van discipline gehoord of dacht men dat het een zestiende-eeuwse bloedraad was, ineens wist men aan elke borreltafel dat er onafhankelijke tuchtcolleges voor de advocatuur bestaan en wat die doen,” schrijft Hof van Discipline-voorzitter Joost van Dijk in zijn voorwoord.

Vergeleken met 2009 is het aantal klachten tegen advocaten in vier jaar tijd zelfs met 55% toegenomen. In het jaarverslag trekt voorzitter van het Landelijk Dekenberaad Bas Martens de conclusie dat de mogelijkheid tot klagen over de advocaat bekender is geworden bij de burger. Ook het verscherpte dekentoezicht speelt een rol in de ontwikkeling: de dekens zelf dienden in 2013 7% meer bezwaren in dan in het jaar ervoor.

Minder gegronde klachten
De stijging van het aantal klachten leidt niet automatisch tot de conclusie dat advocaten hun werk slechter zijn gaan doen. De tuchtrechters verklaarden namelijk minder klachten gegrond – zowel absoluut als relatief – en legden veel minder zware maatregelen op. Van de 1286 tuchtrechtelijke oordelen door de raden van discipline in 2013, luidden er 411 (deels) gegrond. Daarmee is het aandeel gegrondverklaringen gedaald van 39% naar 32%. De meeste gegronde klachten gaan immer over ‘slechte prestaties’ of over ‘slechte communicatie met de cliënt’.

In totaal schrapten de raden in 2013 zes advocaten van het tableau. Daarnaast legden de tuchtcolleges 23 onvoorwaardelijke schorsingen, 32 voorwaardelijke schorsingen, 93 berispingen en 193 waarschuwingen op. Al met al kreeg zo’n twee procent van alle 17.298 advocaten te maken met een veroordeling of andere voorziening, eenzelfde percentage als in vorige jaren.

De daling van het aantal onvoorwaardelijke schorsingen is het opmerkelijkst: in 2012 werden er nog zestig uitgesproken. Ook werden er in 2012 dertien advocaten geschrapt, maar de daling naar zes schrappingen in 2013 betekent niet per se een trend: dit aantal fluctueert jaarlijks zo sterk, dat er statistisch gezien geen conclusies aan verbonden kunnen worden.

Hof werkte achterstand weg
Het aantal hoger beroepen behandeld door het Hof van Discipline nam in 2013 iets af, van 368 in 2012 naar 352 in 2013. Dankzij extra zittingen werden er veel meer zaken afgehandeld: 435 in totaal tegenover 308 vorig jaar. Van de 361 beslissingen van het Hof bevatten er 188 een bekrachtiging en 109 een vernietiging van de uitspraak van een Raad van Discipline. Overige zaken eindigden in niet-ontvankelijkheid of een intrekking.

Een van de grote vragen voor de komende jaren: of de invoering van 50 euro griffierechten voor de behandeling van een klacht – per 1 januari 2015 – effect zal hebben op het aantal ingediende klachten. Zelfs al krijgt de klager dit bedrag terug bij een gegrondverklaring. Zo’n maatregel zou het aantal klachten kunnen terugdringen, maar de eerste fase van de klachtbehandeling bij de plaatselijke deken blijft wel gratis. “Veel klagers zijn met die eerste fase al goed geholpen en vinden doorzending naar de raad van discipline daarna niet meer nodig,” meldt het jaarverslag.

Het jaarverslag van het Hof en de Raden van Discipline is hier te downloaden (PDF).

Filed Under: Actueel, Tuchtrecht

Vorige artikel
Lexxyn Groep en Sdu verloten 10 kaarten voor de Kleine Kantorendag!
Volgende artikel
Omzetgroei grootste kantoren minimaal: alleen Stibbe maakt een sprong

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • Namen en uren van advocaten blijven geheim in Wob-procedure
  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×