• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online
    • LEGALFLY

Wie publiek debat probeert te smoren met rechtszaak, moet garanties bieden

16 april 2025 door Advocatie Redactie

Staatssecretaris Struycken (Rechtsbescherming) heeft een wetsvoorstel ingediend om de Nederlandse regelgeving in lijn te brengen met de Europese anti-SLAPP-richtlijn. Zo moet een verweerder de zekerheid krijgen dat een eiser de proceskosten en een schadevergoeding kan betalen als blijkt dat een zaak een Strategic Lawsuit Against Public Participation is.

De Europese anti-SLAPP-richtlijn (2024/1069) verplicht lidstaten van de Europese Unie om mensen en organisaties die deelnemen aan het publieke debat beter te beschermen tegen grensoverschrijdende rechtszaken die worden aangespannen met als doel om hun het zwijgen op te leggen. De richtlijn omvat procedurele waarborgen en maatregelen tegen ongegronde vorderingen en onrechtmatige gerechtelijke procedures in burgerlijke zaken. 

Lees ook: SLAPP-zaken treffen ook advocaten

Zekerheid voor schadevergoeding

Het Nederlandse burgerlijk (proces)recht voldoet al aan de meeste maatregelen uit deze richtlijn, zoals de mogelijkheid om een verzoek zo vroeg mogelijk in een procedure als niet-ontvankelijk af te wijzen. Met Het ingediende implementatiewetsvoorstel omvat de laatste wijzigingen die nodig zijn om aan de richtlijn te voldoen. Het wetsvoorstel maakt het bijvoorbeeld mogelijk dat de verweerder de rechter kan vragen om een zekerheid van de eiser. Met die zekerheid kan de betaling van de proceskosten en schadevergoeding worden gewaarborgd in het geval de rechter oordeelt dat de procedure een SLAPP is.

Publieke debat is onmisbaar

Struycken: “De bijdrage van onder andere journalisten, mensenrechtenorganisaties en wetenschappers aan het publieke debat is onmisbaar in een sterke rechtsstaat. Deze bijdrage moet niet belemmerd worden door langdurige en kostbare rechtszaken. Deelnemers aan het publieke debat moeten zich daartegen kunnen verweren, anders dreigt het ernstige gevolg dat mensen het zwijgen wordt opgelegd via de rechtsgang. Met deze wetgeving vergroten we het bewustzijn van de mogelijkheden om op te treden tegen het monddood maken van deze stemmen in het publieke debat.”

Lees ook:

NOvA breidt ondersteuning uit: 44 procent advocaten ervaart agressie

Lees meer

Bijna helft jongeren overweegt AI in plaats van advocaat

Lees meer

Rotterdammers willen naar bestuursrechter om betaald parkeren

Lees meer

Nieuwe uitdaging bij… Wille Donker, Wijn & Stael en VBK

Lees meer

Kandidaat-notaris tweemaal berispt om uitleg Duokoop

Lees meer

College: stop met boetes voor overlevingsactiviteiten dakloze mensen

Lees meer

AI neemt de eerste juridische vraag steeds vaker over. Waar maakt de advocaat het verschil?

Lees meer

Generatieve AI in de advocatuur: bezint eer gij begint

Lees meer

Filed Under: Actueel Tagged With: politiek, SLAPP, wetgeving

Vorige artikel
'Deal met Trump kan A&O Shearman talentvolle medewerkers kosten'
Volgende artikel
NOvA blij met politieke aandacht voor sociaal advocatuur

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker financieel-economisch strafrecht Amsterdam

Advocaat-medewerker / gevorderd Advocaat-stagiair arbeidsrecht (fulltime of parttime) Maastricht

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • AI neemt de eerste juridische vraag steeds vaker over. Waar maakt de advocaat het verschil?
  • Kandidaat-notaris tweemaal berispt om uitleg Duokoop
  • Nieuwe uitdaging bij… Wille Donker, Wijn & Stael en VBK
  • Kamer wil reservistenregister voor sociale advocatuur
  • Generatieve AI in de advocatuur: bezint eer gij begint

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×