• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Uittocht bij Rutgers & Posch: twee medeoprichters en hun teamleden vertrekken

21 juni 2021 door Joris Rietbroek

Hendrik Jan Schimmel en team- Taylor Wessing

Het Amsterdamse advocatenkantoor Rutgers & Posch ziet drie partners annex medeoprichters en hun teams vertrekken. Gerard Endedijk en Maarten Vink beginnen per 1 juli een eigen kantoor, terwijl Hendrik Jan Schimmel en zijn team (foto) de corporate vastgoedpraktijk voortzetten bij Taylor Wessing.

Endedijk – in het verleden ook managing partner van Rutgers & Posch – en Vink starten samen een boutique kantoor voor commerciële geschillen: Lennox Litigation. Vanuit Rutgers & Posch verkast ook Romée Reitsma met hen mee. Een vierde, nog bekend te maken partner versterkt de gelederen na de zomervakantie, geeft Endedijk desgevraagd aan.

Schimmel neemt drie Rutgers & Posch-advocaten mee naar Taylor Wessing, dat er kortom in één klap vier vastgoedadvocaten bij krijgt. Naast Schimmel zijn dit Fabian Stevens, Adriaan Quist en David Weinstein.

Dat twee teams tegelijkertijd Rutgers & Posch verlaten, is puur toeval, bezweert Endedijk. “Wij wisten niet waar Schimmel mee bezig was.” Er is dan ook geen sprake geweest van onmin of interne conflicten als oorzaak van het vertrek, zegt hij. “Natuurlijk zijn er in de afgelopen acht jaar wel eens stormpjes en rimpelingen geweest, maar die hebben niets te maken met wat nu gebeurt.”

Zelfstandig scherper profileren

Met zijn compagnon Maarten Vink besloot Endedijk (foto links) het nieuwe avontuur aan te gaan nadat ze merkten hoe de markt ‘scherper aan het segmenteren is’. “Onze trouwe cliënten hebben meer behoefte aan een kleiner kantoor dat specifiek is gericht op zakelijke geschillenbeslechting,” legt Endedijk uit. “Bij Rutgers & Posch kwamen deze cliënten ook echt voor ons. Om het plat te zeggen: ze kwamen voor de vent, niet voor de tent. Op die behoefte spelen we in door ons eigen kantoor te beginnen. Zelfstandig kunnen we ons scherper profileren.”

Zodoende richt Lennox Litigation richt op geschillenbeslechting voor zakelijke, zowel nationale als internationale cliënten, die de ‘rust en expertise’ van ervaren advocaten zoeken. Endedijk spreekt in het kader van het sleutelwoord ‘rust’ van een meer holistische benadering die hij en zijn kantoorgenoten willen voorstaan. “Niet enkel kijken naar de letter van de wet, maar zien of we kunnen komen tot een oplossing voor een geschil waarmee iedereen tevreden is.”

Internationale setting

Hendrik Jan Schimmel bevestigt dat hij geheel los van zijn collega’s Endedijk en Vink behoefte had aan een nieuwe uitdaging. “Ik dacht altijd dat ik tot aan mijn pensioen bij Rutgers & Posch zou blijven, maar deze kans konden we niet laten lopen.”

Die kans is kortom het met zijn team toetreden tot een groter, internationaal advocatenkantoor: Taylor Wessing. “Ik denk dat we in een internationale setting nog beter uit de verf kunnen komen,” aldus Schimmel. “Bovendien beschikt Taylor Wessing in tegenstelling tot Rutgers & Posch over een notariaat. Ik heb gemerkt dat onze cliënten daar grote behoefte aan hebben, zeker bij omvangrijke corporate vastgoedtransacties. Ik denk dan ook dat deze stap onze slagkracht als team flink gaat vergroten.”

Koerswijziging Rutgers & Posch

Rutgers & Posch werd begin 2013 opgericht door zes advocaten afkomstig van de Zuidas-kantoren Houthoff, DLA Piper, Stibbe en Freshfields. Het kantoor groeide snel door tot circa veertig advocaten en veroverde daarmee enkele jaren een notering in de advocatuur-top 50 van Advocatie. De Britse website The Lawyer riep Rutgers & Posch zelfs twee keer uit tot ‘Benelux law firm of the year’.

Nu verandert het kantoor noodgedwongen van koers: volgens een persbericht over de ‘veranderingen bij Rutgers & Posch’ gaat het kantoor zich nadrukkelijker richten op corporate M&A en aanverwante praktijken, zoals kapitaalmarkten, litigation, insolventie, herstructureringen en arbeidsrecht.

“Vanzelfsprekend betreuren wij het vertrek van de drie partners,” zegt managing partner Inge de Laat, die ruim twee jaar terug het stokje overname van Endedijk. “Zij hebben hard gewerkt aan de groei en het succes van dit bijzondere kantoor. Hun vertrek geeft ons de gelegenheid om onze marktpositie steviger neer te zetten. We hebben dan ook veel vertrouwen in een toekomst waarin we ons nog duidelijker zullen profileren als een corporate gespecialiseerd kantoor.”

5 redenen voor optimisme op de M&A-markt

Lees meer

Twee nieuwe kantoren in november: New Paradigm en Rubicon

Lees meer

Wendela Raas benoemd tot CEO van Dentons Europa

Lees meer

Deloitte rolt intern ontwikkelde AI-tool verder uit in Europa en Midden-Oosten

Lees meer

Edward de Bock beëindigt carrière na 33 jaar Houthoff

Lees meer

Twintig jaar bestuurscultuur in advocatenland: ‘De leiding is sterk geprofessionaliseerd’

Lees meer

Filed Under: Business, Nieuws

Vorige artikel
Zo bewaar je de rust als je weer naar kantoor gaat
Volgende artikel
Hof van Discipline waarschuwt alsnog zes BrandMR-advocaten om 'misleidend beeld'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Rutgers & Posch

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×