• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Column: De nieuwe gedragsregels. Nou ja, nieuw…

12 juli 2017 door Advocatie Redactie

Wat jammer voor mensen die de nummering van de gedragsregels uit hun hoofd kenden. De Commissie Loorbach – die ze na 25 jaar onderhanden heeft genomen – stelt voor de indeling om te gooien. Dat is misschien wel het meest revolutionaire in het nieuwe ontwerp.

Door Trudeke Sillevis Smitt

Volgens de commissie zijn er minder regels, maar de toelichting compenseert dat aardig (erg fijn: veel jurisprudentie van de tuchtrechter, mits dat ook wordt bijgehouden, zoals de commissie de Orde aanbeveelt). En neem regel 1, dat bestond uit één elegante zin; nu zijn er vier leden over fatsoenlijke beroepsuitoefening. Maar ‘niet onbetamelijk’, is gelukkig gewoon ‘betamelijk’ geworden.

De regel dat confraternele correspondentie in beginsel vertrouwelijk is, verdwijnt, zoals was te verwachten. Je moet de wederpartij vooraf akkoord vragen om vertrouwelijke mededelingen te sturen, en je kunt die vertrouwelijkheid doorbreken als het belang van de cliënt dat ‘bepaaldelijk’ vordert, na overleg met de wederpartij en zo nodig de deken. Voor onderhandelen blijven de achterkamertjes gelukkig toegankelijk.

Een gekke regel heb ik altijd gevonden dat je tegen je eigen cliënt moet zwijgen als je de wederpartij vertrouwelijkheid toezegt. Mag je dat überhaupt afspreken? Maar die regel staat er weer in. Terwijl ik de regel dat je geen processtukken aan de pers mag geven, niet meer kon vinden. Over omgang met media kwam ik geen specifieke regels tegen, terwijl daar toch veel over te doen is. Zijn de gedragregels niet de ideale plek om de ijdele advocaat in te tomen?

En dan het provisieverbod. De tekst zelf is mooi simpel aangepast: een beloning voor het het aanbrengen van opdrachten is verboden, tenzij dit de vrijheid en onafhankelijkheid op geen enkele wijze in gevaar brengt. Maar de toelichting verwijst de advocaat naar de gedetailleerde regeltjes die de dekens onder het oude, ongeclausuleerde verbod in 2015 hadden uitgebracht. Dan ben je dus weer terug bij af.

Die dekenregels waren een krampachtige poging in de trant van ‘als je het maar geen provisie kunt noemen’ in plaats van ‘als het de onafhankelijkheid maar niet in gevaar brengt’. Wat maakt het uit of je meer dan het advertentietarief betaalt voor een steengoeie koppelsite? En heeft het invloed op je werk als je per lead betaalt aan een site die zich met de inhoud niet bezighoudt?

Potentiële cliënten moeten niet te horen krijgen: ‘gaat u vooral naar mr. X, dan wordt u uitstekend geholpen’, terwijl de aanbeveler eigenlijk bedoelt: ‘gaat u vooral naar mr. X, dan krijg ik uitstekend betaald’. Het verdienmodel moet transparant zijn. Dat lijkt me lastiger bij een accountant en een advocaat die elkaar met gesloten beurzen zaken toeschuiven.

Het gegoochel met tegenstrijdige belangen blijft ongeveer even ingewikkeld – veel uitzonderingen die je uitnodigen om die verleidelijke zaak op het randje toch maar te doen.

Fijn om duidelijkheid te hebben dat je je bij wijze van voorschot nog steeds niet in volbloedpaarden mag laten betalen, zoals uit een toelichting blijkt. Maar hoe het met gewone paarden zit, en koeien bijvoorbeeld, blijft in het ongewisse. Nou ja, voor alles geldt: het laatste woord is aan de tuchtrechter; voor hem zijn de gedragsregels slechts (een belangrijke) leidraad.

Ik zou nog wel een redigeerrondje op de formuleringen los willen laten. Overgenomen oude regels moeten worden opgefrist. En waarom spreken van ‘wederpartij’ als je een uitgebreide uitleg geeft die erop neerkomt dat je die pleitnota aan alle deelnemende partijen moet overhandigen? ‘In toenemende mate minder nadruk’, dat is toch gewoon ‘steeds minder nadruk’?

Maar eigenlijk is het wat vroeg voor de openbare consultatie die nu is ingezet. De Commissie heeft al een hoop raad gevraagd en ervaringen uitgewisseld, tot aan het Verbond van Verzekeraars aan toe, maar het advocatenparlement kwam er niet aan te pas. Deze zomer mag een afvaardiging van het College van Afgevaardigden dan toch eindelijk haar visie komen geven. Zonder die inbreng kun je niet, als het gaat om de regels die ‘naar de heersende opvatting in de kring der advocaten behoren te worden in acht genomen bij de uitoefening van het beroep’.

Filed Under: Column

Vorige artikel
Column: algoritmen en het recht
Volgende artikel
Column: 'Bij mij zijn die millennials ook te lui om aan mijn stoelpoten te zagen'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×