• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Omar Salah over zijn eerste pleidooi: ‘De rechter veegde de stukken van tafel’

4 september 2023 door Ronne Theunis

In Mijn eerste pleidooi vertellen advocaten over de allereerste keer dat ze in de rechtbank het woord mochten voeren, een moment dat zij zich vaak nog levendig herinneren. Tijdens zijn eerste zitting bewaarde Omar Salah zijn grootste troef voor het laatst.

Omar Salah
Partner bij Norton Rose Fulbright en professor Global Finance and Restructuring Law aan Tilburg University
Beëdigingsdatum: 23 augustus 2011

De zaak

“Een paar weken na mijn beëdiging kreeg ik mijn eerste zaak waarin ik mocht pleiten. Mijn cliënt weigerde de factuur van zijn aannemer te betalen, omdat mijn cliënt ontevreden was over het geleverde werk. Pas als de aannemer de gebreken zou herstellen, zou mijn cliënt de rekening voldoen. In principe geen ingewikkelde zaak, maar de aannemer en zijn advocaat gingen er met gestrekt been in. Om mijn cliënt tot betaling te dwingen legden ze loonbeslag. Een behoorlijk zwaar middel, dat tijdens een hoorzitting door de rechter moest worden behandeld.

Ik besloot er nog één telefoontje naar de advocaat van de wederpartij aan te wagen. Misschien was er toch ruimte om tot een minnelijke regeling te komen? De advocaat van de aannemer had ruim dertig jaar ervaring en was wat je noemt een ‘sluwe vos’. Dat gold zowel voor zijn looks als zijn methodes, zo bleek toen ik hem belde. Kort deed ik ons standpunt uit de doeken en vroeg toen naar hun bereidheid om er alsnog samen uit te komen. ‘Ik vind het allemaal heel interessant wat u zegt,” reageerde hij, ‘maar hoe lang bent u eigenlijk al advocaat?’ Omdat ik schrok van zijn vraag, had ik niet meteen een antwoord. Dat hoefde ook niet, want de advocaat vervolgde: ‘Ik weet het eigenlijk al: een paar weken pas. Mijn beëdiging was al decennia geleden. Welkom in het vak.’

Zere been

Ik had meteen door dat hij eropuit was om mij van mijn stuk te krijgen. Zeker toen hij daarna begon aan een uitgebreide juridische uiteenzetting van de kwestie. Wat hij echter niet wist, was dat ik vóór mijn beëdiging een aantal jaar goederenrecht had gedoceerd op de universiteit. Daardoor wist ik dat het niet klopte wat hij zei. Toen de advocaat even ophield met praten, vertelde ik wat er volgens mij niet deugde aan zijn betoog. Dat was duidelijk tegen het zere been. De advocaat bromde iets als ‘u heeft blijkbaar opgelet bij goederenrecht.’ Daarna hing hij de telefoon op.

Even was ik overdonderd. Deze reactie had ik niet zien aankomen, zeker niet van zo’n ervaren collega. Toch vond ik het ook leuk dat deze advocaat het ‘spelletje’ blijkbaar zo wilde spelen. Bring it on, dacht ik. Ik belde hem terug, maar zijn secretaresse nam op. ‘Meneer is heel druk’, zei ze. Prima. Dan gingen we naar de rechter.”

Het pleidooi

“Op de dag van de zitting ging ik samen met mijn begeleidster naar de rechtbank. Nadat we alle betrokkenen de hand hadden geschud, ging mijn begeleidster naar het toilet. Een tel later stond de advocaat van de wederpartij naast me. Hij drukte een mapje in mijn handen. ‘Hier zijn twee getuigenverklaringen die ik gisteravond nog heb gekregen. Ik leg ze zo voor aan de rechter, maar dan kunt u er alvast naar kijken.’ De advocaat draaide zich om en wilde weglopen. Mijn oog viel op de datum op de map: die was van ruim een week geleden, en dus niet van gisteravond. Zo kort van tevoren mag je geen stukken meer indienen, wist ik. ‘Deze neem ik niet in ontvangst,’ zei ik. ‘U kunt ze straks ter zitting proberen voor te leggen.’ Bozig pakte hij het mapje weer aan en liep de zittingzaal in. Deze tactiek had ik gelukkig op tijd doorgehad, maar op welke manier zou de advocaat nog meer misbruik proberen te maken van mijn onervarenheid?

De zitting begon en de advocaat kreeg het woord. Midden in zijn pleidooi begon hij plotseling over ons telefoongesprek. Tot mijn verrassing vertelde hij de rechter dat we daarin vergeefs hadden geprobeerd om tot een schikking te komen. Daarna haalde hij de twee getuigenverklaringen aan. ‘Ik heb nog geen tijd gehad om ze in te dienen, maar de wederpartij is al wel bekend met deze stukken.’ Vervolgens legde hij de papieren voor de rechter op tafel. Het was natuurlijk totale onzin wat de advocaat zei. Maar om een zo groot mogelijk effect te sorteren, leek het me slimmer om nog even mijn mond te houden. Mijn tijd kwam nog wel.”

Furieus

“Toen ik aan de beurt was, las ik de pleitnota voor die ik had voorbereid. Daarna week ik af van mijn papier en sprak ik mijn verbazing uit. De advocaat van de wederpartij had namelijk ten onrechte gesteld dat wij de vordering hadden erkend. Bovendien had hij gehandeld in strijd met de gedragsregels, door in zijn pleidooi de inhoud van de schikkingsonderhandelingen vrij te geven. Ik voelde een stoot adrenaline toen ik zag dat de rechter zijn wenkbrauwen fronste. Die frons werd nog dieper toen ik bezwaar maakte tegen het te laat inbrengen van de getuigenverklaringen. Dat verraste de rechter: ‘Volgens de wederpartij heeft u de stukken al eerder gezien?’ ‘Zeker niet’, antwoordde ik. ‘Ik kreeg ze een kwartier geleden in mijn handen geduwd, maar ik heb gezegd dat ik ze niet in ontvangst wilde nemen.’

Toen barstte de bom. De rechter keek de advocaat van wederpartij aan en schreeuwde: ‘Wat krijgen we nu? Word ik hier in mijn eigen zittingszaal voorgelogen?’ Met trillende stem putte de advocaat zich uit in excuses, maar de rechter was furieus. ‘U kunt de stukken weer ophalen!’ snoof hij. Hij schoof de papieren boos naar voren, waardoor ze door de lucht vlogen. Voor de advocaat van de wederpartij zat er niets anders op dan met gebogen hoofd de documenten van de grond te rapen. Ik kon mijn ogen niet geloven. Wat gebeurde hier? Was dit normaal in een rechtbank? Hoe cool! De advocaat vond het uiteraard minder amusant. Na afloop van de zitting beende hij zonder iets te zeggen de zaal uit.”

De evaluatie

“Uitgelaten zat ik in de trein terug. Mijn begeleidster complimenteerde me met de timing van mijn ‘uitsmijter’, die daardoor zo’n spektakel had opgeleverd. Ze hielp me wel meteen uit de droom: dit was zeker niet normaal in een rechtbank. Vliegende papieren had zíj in in ieder geval nooit eerder meegemaakt. Toen vond ik de hele gebeurtenis nog leuker.

De rechter kende het loonbeslag wel toe, maar ging akkoord met de beslagvrije voet die wij hadden voorgesteld. Mijn cliënt heeft later nog een tuchtklacht ingediend tegen de advocaat, vanwege het schenden van de gedragsregels. Hoe de zaak en de klacht zijn afgelopen weet ik helaas niet, omdat een andere advocaat-stagiair het dossier daarna overnam.

Van mijn eerste pleidooi heb ik veel geleerd. De advocaat-stagiaires die ik nu zelf begeleid, vertel ik hoe belangrijk het is om assertief te zijn in de rechtbank. Een goede voorbereiding is het halve werk, maar snel kunnen improviseren is de andere helft. Als je dat in de vingers hebt, heb je echt geen decennia aan ervaring nodig om een goede advocaat te zijn.”

(Ex-)patroon & pupillen: ‘We maken onszelf niet kleiner of groter dan we zijn’

Lees meer

De passie van Nienke de Bruijn: detoxen met ‘spinning on steroids meets meditation’

Lees meer

(Ex-)patroon & pupil: ‘Door te sparren voorkomen we tunnelvisies’

Lees meer

High heels thuis, ambities mee: Legal Women vieren diversiteit op de snelweg

Lees meer

Marivonne van Kralingen over haar eerste pleidooi: ‘Op verzoek van de rechter stapten we met z’n allen in de auto’

Lees meer

De passie van John Brökling: vrijwillig als redder de zee opgaan

Lees meer

Filed Under: Human Interest Tagged With: eerste pleidooi

Vorige artikel
De passie van Toon Mandos: het vrolijke ritme van salsa
Volgende artikel
VVD-Kamerlid Ulysse Ellian: 'Ik geloof in wat ik doe en dat het nodig is'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×