• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Thomas Stouten over zijn eerste pleidooi: ‘Het voelde als een enorme overwinning’

14 februari 2020 door Ronne Theunis

Thomas Stouten

In de rubriek Mijn eerste pleidooi vertellen advocaten over de allereerste keer dat ze in de rechtbank het woord mochten voeren. De meeste advocaten kunnen zich hun eerste pleidooi nog levendig herinneren. Zo ook Thomas Stouten: zijn rechtbankdebuut bleek bepalend voor de rest van zijn carrière.

Thomas Stouten
Partner litigation & arbitration bij Houthoff
Beëdigingsdatum: 30 augustus 2007

De zaak

“Tijdens mijn studie wist ik het zeker: ik ga de transactiepraktijk in. Ik deed een commerciële ondernemingsrechtmaster en zag mezelf al carrière maken op M&A. De eerste helft van mijn advocaat-stage bracht ik vanzelfsprekend door op een corporate sectie en stiekem baalde ik van de verplichte sectiewissel die eraan zat te komen. De partners waarvoor ik werkte, benadrukten echter hoe belangrijk het was dat ik als M&A-advocaat óók de proceskant leerde kennen. Met frisse tegenzin begon ik daarom toch maar aan mijn stage op litigation & arbitration.

Ik zat er pas nét toen er een kort geding binnenkwam. Onze cliënt wilde een duurovereenkomst opzeggen, maar de wederpartij ging daar niet mee akkoord. Voor ik het wist, kreeg ik van mijn patroon het dossier in mijn handen geduwd: dit was echt iets voor mij. Het mooiste zou zijn als we toch van de overeenkomst af konden, en anders moesten we maar schikken. Mijn patroon praatte me grondig door de zaak heen, maar zelf zou hij niet meegaan naar de rechtbank. Dit kon ik vast wel alleen af. Ik schrok nogal van zijn mededeling, want dit hele onderwerp was onbekend terrein voor mij. Maar als mijn patroon dacht dat ik het aankon, wilde ik hem natuurlijk niet teleurstellen.

Zo’n beetje alle boeken over duurovereenkomsten heb ik binnenstebuiten gekeerd, tot ik praktisch elk relevant arrest uit mijn hoofd kende. Met de cliënt bepaalde ik welk schikkingsbedrag we eventueel redelijk zouden vinden en ik vroeg mijn patroon het hemd van het lijf over hoe het er in de rechtbank aan toe zou gaan. Daar was ik namelijk nog maar één keer binnen geweest, als toeschouwer. Met grote ernst en gezonde spanning werkte ik toe naar mijn eerste, eigen zitting.

Op de ochtend van het kort geding belde ik mijn patroon om te zeggen dat ik er hélemaal klaar voor was – hoewel dat van binnen natuurlijk wel anders voelde. Mijn patroon, zelf het toppunt van kalmte, gaf me nog een belangrijke tip. ‘Als je er niet uitkomt, ga dan geen dingen verzinnen, maar vraag om schorsing en bel mij. Wat je ook doet: keep it cool!’”

Het pleidooi

Eenmaal in de rechtbank bleek een schorsing gelukkig niet nodig. Mijn grondige voorbereiding wierp zijn vruchten af, want de vragen van de rechter kon ik zonder problemen beantwoorden. De rechter stuurde aan op een schikking en zo belandden we op de gang. Daar had ik natuurlijk wel rekening mee gehouden, maar ook dit was even slikken: ik had nog nooit zo’n ganggesprek gevoerd.

Toen herinnerde ik me de talloze onderhandelingen die ik op M&A had meegemaakt. Ik had weliswaar nooit zelf het woord gevoerd, maar ik had er wel veel van opgestoken. Tot mijn grote plezier lukte het inderdaad om met de wederpartij tot een schikking te komen, die bovendien binnen de kaders bleef die ik met mijn cliënt had afgesproken. Het voelde als een enorme overwinning.”

De evaluatie

“Na afloop belde ik meteen euforisch mijn patroon. Niet echt ‘keeping it cool’, maar ik stond nog helemaal stijf van de adrenaline. Ik was ontzettend blij dat ik het vertrouwen van mijn patroon niet had beschaamd en kon niet wachten om hem te vertellen hoe goed het was gegaan.

Het telefoontje met mijn patroon zette me echter meteen weer met beide benen op de grond. Blijkbaar deed ik zó enthousiast, dat hij er vanuit ging dat ik de zaak glorieus gewonnen had. Toen ik vervolgens uitriep dat we geschikt hadden, begreep hij in eerste instantie niet waarom ik zo blij was. En daarna wilde hij natuurlijk meteen weten welke voorwaarden we hadden afgesproken. Was er überhaupt reden om blij te zijn? Pas toen ik hem vertelde hoe de schikking eruit zag – en dat de cliënt ook heel tevreden was -, feliciteerde hij me met het resultaat.

Eenmaal terug op kantoor was de adrenaline inmiddels iets gezakt, maar vanbinnen was ik euforisch. Mijn eerste, eigen zaak – en het resultaat – mocht dan klein zijn, voor mij voelde hij levensgroot. Bovendien had ik nog iets gevoeld tijdens de zitting. Anders dan ik ooit had kunnen voorspellen, had ik het procederen ontzettend leuk gevonden. De tunnelvisie die ik altijd had gehad, viel ineens weg: misschien was ik tóch niet voorbestemd voor M&A. Na dit kort geding stond ik nog vele malen voor de rechter en aan het einde van mijn stage wist ik het zeker: ik ga de procespraktijk in.

En zo geschiedde. Inmiddels ben ik, met veel plezier, partner op litigation & arbitration en kom ik met grote regelmaat in de rechtbank. Nog vaak denk ik daar terug aan die eerste zitting, waarmee mijn carrière eigenlijk pas écht begon.”

Filed Under: Human Interest, Instagram, Nieuws Tagged With: eerste pleidooi

Vorige artikel
Liefde op de werkvloer: wat mag wel en wat mag niet?
Volgende artikel
Het wordt niets met legal tech als het declarabele uurtje niet wordt afgeschaft

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×