• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Vivien Rorsch over haar eerste pleidooi: ‘Twee partners kwamen me speciaal succes wensen’

5 februari 2021 door Ronne Theunis

Vivien Rorsch

In de rubriek Mijn eerste pleidooi vertellen advocaten over de allereerste keer dat ze in de rechtbank het woord mochten voeren. In deze speciale aflevering vertelt cassatieadvocaat Vivien Rorsch over haar spannende pleitdebuut bij de Hoge Raad. “Kom maar op, dacht ik.”

Vivien Rorsch
Cassatieadvocaat bij LaRorsch en hoofddocent cassatieopleiding Universiteit Leiden en Martens Academie
Beëdigingsdatum: 9 december 2003

De zaak

“Halverwege mijn advocaat-stage op de sectie Intellectueel Eigendomsrecht kreeg ik een cassatiezaak voor een bekende parfumeur op mijn bureau. Met groot plezier heb ik me op de complexe zaak gestort die ik, tegen alle verwachtingen in, tóch won. Ik had nooit eerder een cassatiezaak gedaan, maar vanaf dat moment was ik verkocht. In mijn vierde jaar heb ik me daarom gespecialiseerd tot cassatieadvocaat.

In de jaren daarna had ik geregeld contact met de Hoge Raad, maar nooit in persoon: cassatiezaken werden uitsluitend schriftelijk behandeld. Sinds 1977, toen de Hoge Raad vermoedelijk een efficiëntieslag wilde maken, was pleiten op papier de default modus. Alleen voor sommige IE-zaken en voor heel principiële zaken werd een uitzondering gemaakt: hooguit een paar keer per jaar vond bij de Hoge Raad toch een fysieke zitting plaats. Mijn verbazing was dan ook groot toen ik hoorde dat ik de zaak waar ik aan werkte mondeling zou moeten bepleiten. Na acht jaar als advocaat zou ik eindelijk mijn pleitdebuut maken bij de Hoge Raad. De gedachte alleen al bezorgde me weke knieën.

De zaak ging over NEN-normen, waarnaar wordt verwezen in het Bouwbesluit. De vraag was of daar al dan niet auteursrecht op rust. De eiser was een bouwbedrijf dat pleitte voor auteursrechtvrije normen. Ons kantoor stond het Nederlands Normalisatie-Instituut (NNI) bij als verweerder, derde partij was de Staat. Omdat de uitkomst zo’n groot effect had op de bouwwereld, werd de zaak door de Hoge Raad bestempeld als principiële zaak. En precies deze zaak kreeg ik in mijn eentje te verstouwen, omdat de partner waar ik altijd mee samenwerkte op sabbatical ging.

Aardig, maar angstaanjagend

Uiteraard heb ik me extreem goed voorbereid, zeker toen ik hoorde dat ik in persoon zou moeten verschijnen voor de Hoge Raad. Mijn correspondent, de advocaat die de zaak aan mij overdroeg, bleek heel vriendelijk. Samen met de cliënt hebben we eindeloos gespard, totdat ik alle feiten van binnen en buiten kende en ik er in ieder geval inhoudelijk helemaal klaar voor was.

Wat me wel zorgen baarde, was dat ik het zou moeten opnemen tegen twee doorgewinterde, Haagse cassatieadvocaten, die hun sporen bij de Hoge Raad al ruimschoots hadden verdiend. En blijkbaar was ik niet de enige die dat spannend vond, want de avond voor de zitting kreeg ik in mijn werkkamer bezoek van twee senior partners van kantoor. Beiden hadden als cassatieadvocaat ruim twintig jaar meer ervaring dan ik, maar in al die jaren nog nooit mondeling hoeven pleiten. Ze kwamen dan ook speciaal langs om me veel succes te wensen. Aardig, maar vooral ook angstaanjagend. Die nacht deed ik geen oog dicht.

Toch stond ik de volgende ochtend vooral strijdlustig op: ik ging het nu ook gewoon dóen. En ik vond het ook best cool, als jonge vrouw tegen twee oudere, ervaren mannen, in zo’n bijzondere zaak. Ik mocht me dan als achtstejaars weer net een stagiaire voelen, dat wás ik niet. Kom maar op, dacht ik.”

Het pleidooi

“De zitting vond plaats op 14 oktober. Dat ben ik nooit vergeten, want dat is Wereld Normalisatiedag – je verzint het niet. De zittingzaal zat bomvol. Er waren verschillende kantoorgenoten, een batterij student-stagiaires die me hadden geholpen bij de voorbereidingen en een groep studenten die deze speciale zitting uit interesse kwamen bijwonen. Vanwege het maatschappelijk belang van de zaak waren er ook veel mensen uit de bouwwereld en een aantal media op afgekomen. De hele setting maakte behoorlijk indruk op me.

Mijn pleidooi hield ik expres kort. Daarna zette ik me schrap voor allerlei scherpe, juridisch complexe vragen die ongetwijfeld zouden komen. Tot mijn grote verbazing bleven die echter uit. Er bleken aan de andere kant van de tafel heel normale mensen te zitten, die vooral praktische vragen stelden. De sfeer was goed en respectvol, veel vriendelijker dan ik gewend was van de verhitte kort gedingen die ik voorheen deed. Uiteindelijk bleek het ook hier om de feiten te draaien. En dankzij mijn goede voorbereiding met mijn correspondent en cliënt, had ik die allemaal gewoon paraat. Euforisch liep ik na afloop de zaal uit.”

De evaluatie

“Of die euforie terecht was, moest ik nog maandenlang afwachten. Het duurde destijds nog bijna een jaar tot de uitspraak van de Hoge Raad kwam – inmiddels gaat dat wel sneller gelukkig. Ik was de zaak dan ook alweer bijna vergeten, toen ik te horen kreeg dat we hadden gewonnen: het arrest bleef in stand. En dat niet alleen: onze cliënt kreeg ook een fikse procesvergoeding toegekend. Daar hadden we eindeloos over gedebatteerd omdat we onszelf niet wilden overvragen, maar ik had uiteindelijk besloten er toch voor te gaan. Dat de vergoeding nu volledig werd toegekend, maakte het feest helemaal compleet.

Ik heb van deze zaak veel geleerd. Niet alleen hoe belangrijk goed contact met je correspondent en cliënt is, maar ook hoe dingen die je in je hoofd heel groot hebt gemaakt, in de praktijk vaak helemaal niet zo spannend zijn. Gek genoeg heb ik na deze zitting nog relatief vaak mondeling moeten pleiten bij de Hoge Raad. Pleiten zal nooit mijn hobby worden – daarom ben ik ook cassatieadvocaat geworden – maar zo spannend als deze eerste keer, vind ik het gelukkig niet meer.”

Zie ook:
– Lútsen de Vries over zijn eerste pleidooi: ‘Met één vraag legde de rechter de vinger op de zere plek’
– Huib Lebbing over zijn eerste pleidooi: ‘Gedragsregels? Nooit van gehoord!’
– Andrada Tiru over haar eerste pleidooi: ‘Met deze advocaat was niet te communiceren’

Filed Under: Human Interest

Vorige artikel
De passie van Mick Veldhuijsen: rondvliegen in een Cessna 172
Volgende artikel
De passies van advocaat Ferre Dijkers: in balans door vissen én kickboksen

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×