• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Advocaat Charles Langereis overleden

23 december 2016 door Advocatie Redactie

Advocaat Charles Langereis is donderdagavond 22 december overleden aan een acute hartstilstand. Zijn kantoor Wintertaling heeft het volgende bericht op haar website geplaatst: “Tot ons grote leedwezen hebben wij vernomen dat Charles Langereis donderdagavond 22 december 2016 volkomen onverwacht als gevolg van een acuut hartinfarct is overleden. Zijn overlijden raakt ons allen als een mokerslag. Wintertaling betuigt haar oprechte medeleven aan de familie die dit grote verlies moet verwerken en wensen hen daarbij heel veel sterkte.”

Langereis studeerde belastingrecht aan de Universiteit Leiden en promoveerde aan de Katholieke Universiteit Brabant, waarna hij parttime hoogleraar werd (1987-2007) in Leiden. Hij adviseerde ondernemingen bij reorganisaties, aan- en verkopen en stond ondernemers bij, bijvoorbeeld bij bedrijfsopvolging. Hij had veel ervaring op het gebied van internationale transacties. Hij trad als fiscaal advocaat ook vaak op in bezwaar- en beroepsprocedures. Langereis was eerder partner bij Stibbe en Freshfields.

De advocaat kwam eerder deze maand negatief in het nieuws omdat hij volgens het Hof van Discipline veel te veel declareerde als algemeen adviseur van de Thaise onderneming Tata Nettings. Zo factureerde hij 750 uur voor ‘intern overleg’, zonder dat nader te specificeren. Het hof schorste hem voor drie maanden.

Dure vliegtickets naar Thailand en dure hotels konden volgens het hof wel door de beugel, maar massages en kostbare wijnen opvoeren als zakelijke kosten niet. ‘Het hof acht dit klachtonderdeel deels ongegrond, namelijk voor zover het betreft de businessclass tickets aangezien dat voor een lange zakenreis niet buitensporig voorkomt, en het verblijf in hotels nu het hof niet kan beoordelen of dat onnodig duur is geweest, en voor het overige – voor wat betreft de luxe privé uitgaven – gegrond’.

Klik hier voor artikel over de tuchtrechtuitspraak

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
De Haan opent achtste vestiging: Schiphol
Volgende artikel
De bedrijfsjurist in 2026: toenemend specialisme dankzij technologie

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • ‘Waardeloze’ dwangsom laat burgers met lege handen achter

  • Uitgelicht – ‘Hoorrecht in verhuiszaken; wat is de invloed van het kindgesprek?’

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×