• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Amsterdamse notaris geschorst om negatieve bewaringspositie

7 november 2017 door Advocatie Redactie

Een Amsterdamse notaris die een negatieve bewaringspositie had laten ontstaan op zijn derdengeldenrekening, is vorige maand voor twee maanden geschorst door de Kamer voor het Notariaat Amsterdam. Omdat de notaris inmiddels maatregelen heeft getroffen om dit in het vervolg te voorkomen, ontsnapt hij aan ontzetting uit het ambt.

Volgens de notaris zelf had hij per ongeluk een foutje gemaakt bij een overboeking van de kwaliteitsrekening naar de kantoorrekening: hij had ergens een minteken over het hoofd gezien. De fout was volgens hem dankzij een forse declaratie aan een cliënt snel weer hersteld, zodat de bewaringspositie van zijn kantoor maar een tijdje 26.000 euro negatief was. Dat weerhield de toezichthouder, het Bureau Financieel Toezicht, er niet van om een klacht tegen de notaris in te dienen.

Uit de administratie leidt de Kamer voor het Notariaat echter af dat de bewaringspositie van het notariskantoor op meerdere momenten in 2016 korte tijd negatief is geweest. ‘Voor zover voorafgaand aan overboekingen door de boekhouder is gecontroleerd of daarvoor voldoende geldmiddelen op de kwaliteitsrekening aanwezig waren, komt het voor risico van de notaris dat die controle niet adequaat is geweest. Het verweer van de notaris treft geen doel.’ 

Daarbij had de notaris het ontstaan van een negatieve bewaringspositie zelf niet gemeld, wat wel verplicht is. Ook ondernam hij niet snel genoeg actie om het tekort aan te vullen, oordeelt de kamer in een op 1 november gepubliceerde uitspraak. ‘Pas op 4 november 2016, dus anderhalve week nadat van de negatieve bewaringspositie was gebleken, wordt daartoe door de notaris actie ondernomen met het verzenden van een grote declaratie’.

De klacht is zodoende gegrond, waarmee in theorie de maatregel van ontzetting uit ambt gerechtvaardigd zou zijn. Dat vindt de kamer in dit geval echter te ver gaan: de negatieve bewaringsposities waren relatief gering en van korte duur, en werden schijnbaar veroorzaakt door ‘een onhandige timing in de betalingen’. Ze hadden niets te maken met zoiets als zelfverrijking of excessieve uitgaven. Bovendien heeft de notaris aantoonbaar maatregelen genomen om dergelijke fouten in het vervolg te voorkomen.

Dat neemt niet weg dat de notaris nog altijd twee maanden wordt geschorst.

Klik hier voor de uitspraak

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Advocatenkantoor Appleby, spil in de Paradise Papers: 'Wij doen niets onwettigs'
Volgende artikel
Jasper Spanbroek, KPN: 'Als het kan, doen we het zelf: dat is het uitgangspunt'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • ‘Waardeloze’ dwangsom laat burgers met lege handen achter

  • Uitgelicht – ‘Hoorrecht in verhuiszaken; wat is de invloed van het kindgesprek?’

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×