• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online
  • PKI Signing

Column: Acht mythes over de advocatuur die kapot moeten

9 september 2015 door Advocatie Redactie

Tijd voor grote schoonmaak. Door de jaren heen komen er binnen het wereldje van de advocatuur verschillende verhalen bovendrijven, vaak een handje geholpen door mensen zoals ik. Sommige verhalen worden self-fulfilling, schaamteloos misbruikt, als waarheid aanbeden of zijn simpelweg misselijkmakend. De houdbaarheidsdatum is vaak allang verstreken. Hieronder acht mythes die kapot moeten.

Door Juriaan Mensch

1. De work-life balance is beter bij een nichekantoor
Zelf de lunchtafel dekken is wel een heerlijk non-declarabel meditatief momentje voor jezelf natuurlijk. En je hoeft je niet meer tweederangs te voelen omdat je bij het grote kantoor slechts servicepartner was in Arbeidsrecht of een ander specialisme met een relatief laag uurtarief. Wat je hopelijk krijgt, is een beetje meer controle over je eigen agenda. Daar zit mogelijke winst. Niche is vaak gewoon ouderwets knallen. Want de klant wil het gisteren.

2. Bye bye uurtarief
Hippe onzin die maar niet weg wil. Zolang een alternative fee arrangement kiezen voor bedrijfsjuristen nog aanvoelt alsof ze over een nieuw mobiel telefoonabonnement moeten beslissen, zal dat uurtarief blijven. Ja maar: voorspelbaarheid van kosten roept men dan. Ik snap het. De counsel kan met opgeheven hoofd terug naar zijn CFO met een waarschijnlijk te hoog, maar wél vast bedrag. De advocaat kan zich op de dienstverlenende borst kloppen met deze ondoorzichtige hype, verkocht onder de noemer ‘waarde toevoegen’. Deze valse win-win situatie is een probleem. Zaag business developers van kantoren eens goed door en je leert dat de meest AFA’s gebaseerd zijn op het uurtarief. 80% is ouwe wijn in nieuwe zakken, de resterende 20% is verwarring en marketing.

3. De advocaat moet empathisch zijn
Kunnen luisteren, het probleem en de business van je klant enigszins begrijpen, dat is invoelend zat. Legal counsel weten dat een advocaat de interne complexiteit van hun organisatie toch niet kan bevatten. De bedrijfsjurist geeft zijn gevoelige advocaat daarom beleefd een schouderklopje en zet daarna flink de bijl in het advies zodat het verder de business in kan. Je hoeft echt geen soulmates te worden met je klant. Deze wil ook best een biertje met je drinken, als je advies maar goed is, en je verder je klep houdt over je nieuwe soft skills.

4. Je wordt binnenkort vervangen door een intelligente robot
Nope. Je wordt gewoon vervangen door een betere of goedkopere advocaat. Of door een startup die zijn klant centraal stelt en vraag en aanbod echt op elkaar af weet te stemmen.

5. Je moet advocaat-ondernemer zijn
Welnee, gewoon normaal doen is voldoende. Bij een groot kantoor komen de zaken toch wel binnen zonder ondernemende houding. Bewijs daarvoor is dat er marketingtechnisch geen enkel onderscheid zichtbaar is tussen kantoren. Niemand hoeft anders te zijn, en dat wijst op een falende markt – een warm bad voor non-ondernemers. Acquisitie van mens-op-mens is wel een dingetje. Niemand houdt van betweters, maar dat zit beroepsmatig in het advocatenbloed. Gelukkig is dit eenvoudig op te lossen: zet de knop om van zenden naar ontvangen en klaar. Laat ondernemen aan echte zakenmensen over. Als advocaat voel je nauwelijks een relatie met de kostenkant van je praktijk. Alleen wanneer de secretaresse de telefoon drie seconden te laat opneemt en je haar stilletjes als fee burner vervloekt.

6. Je bent een board room advisor
Wat een tenenkrommende meme. Slechts een handjevol echte topadvocaten komt voorbij de waakhond/general counsel de boardroom binnen. Meestal om je tegen jezelf te beschermen. Maar dit label wordt schaamteloos rondgestrooid door een legertje wannabe’s in de subtop. Dit zijn geen board room advisors, maar ze hebben slechts een luie, laffe of overwerkte counsel als aanspreekpunt.

7. Jonge advocaten zijn niet loyaal en willen geen partner meer worden
Onzin. Ze willen best partner worden, alleen niet zoals huidige partners het doen. Ze hebben geen zin om hun persoonlijkheid uit te wissen tijdens het selectieproces. Omdat ze de kans niet krijgen om invloed uit te oefenen op hun toekomst is vertrek de enige juiste keuze. Deze mythe is afkomstig van jammerende partners om zelfreflectie te vermijden. Kap met dit onzinverhaal, maar denk na over hoe je de cultuur verandert en een aantrekkelijke werkomgeving creëert met meer zeggenschap eerder in de loopbaan.

8. Innoveren moet, want het bestaande businessmodel is stuk
‘Hoe vertel je aan een groep miljonairs dat hun businessmodel verkeerd is?’ merkte Richard Susskind ooit op. Het antwoord is: niet. Want er is niks fundamenteel verkeerd met het businessmodel. Het werkt en het blijft werken als je maar je niche vindt en goed werk levert. Innovatief moeten zijn is een hype, opgeklopt door hijgerige consultants, irritante techies en andere zwetsers uit de start-up scene. Advocaten winnen altijd. Niks doen is pas echt disruptive.

Filed Under: Column, Nieuws

Vorige artikel
Omzet juridische dienstverleners stijgt met 4,5%
Volgende artikel
Besluit inkrimping rechtbanken uitgesteld na kritiek en protestacties

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat arbeidsrecht (voor 32 – 40 uur per week / standplaats Den Haag) Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Advocaat Astrid Holleeder keert terug in de juridische sector

  • Nieuwe Uitdaging bij… Bird & Bird, Banning en Pellicaan

  • Twee advocaten beantwoorden oproep landelijk dekenberaad in zaak Ridouan Taghi

  • (Ex-)patroon & pupillen: ‘We maken onszelf niet kleiner of groter dan we zijn’

  • Advocaat Rudy Giuliani ontvangt presidentiële onderscheiding na auto-ongeluk

Recente berichten

  • Medische zorg en omstandigheden detentie Inez Weski onder de loep
  • Nieuwe Uitdaging bij… Bird & Bird, Banning en Pellicaan
  • Nieuwe podcast ‘De Managing Partner’ geeft podium aan leiders in de advocatuur
  • Twee advocaten beantwoorden oproep landelijk dekenberaad in zaak Ridouan Taghi
  • NOvA wil uitstel wetsvoorstel kroongetuigenregeling door zorgen om veiligheid

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×