De rechtbank Amsterdam heeft vanmorgen twee keer dertig jaar gevangenisstraf opgelegd aan de moordenaars van advocaat Derk Wiersum. Moreno B. en Giërmo B. zijn beide schuldig gevonden aan het medeplegen van de moord. Het Openbaar Ministerie had afgelopen zomer tegen beiden levenslang geëist.
Derk Wiersum werd op 18 september 2019 van dichtbij doodgeschoten bij zijn huis in de Amsterdamse wijk Buitenveldert, net toen hij naar zijn werk wilde gaan. Hij werd zes keer van dichtbij geraakt; een kogel in het hoofd is hem fataal geworden. Op dat moment was een van zijn cliënten Nabil B., de kroongetuige in het proces tegen Ridouan Taghi en diens organisatie. Justitie is er altijd vanuit gegaan dat de moordaanslag uit deze hoek moet zijn gekomen.
De rechtbank heeft dit echter niet kunnen vaststellen uit het aanwezige bewijs. ‘Deze zaak heeft zich uitsluitend gericht op de uitvoerders van de moord, en niet op degene(n) door wie zij zijn aangestuurd.’
Volgens de Amsterdamse rechtbank is wel duideljik vast komen te staan dat Moreno B. en Giërmo B. samen de moordaanslag hebben gepleegd. In de weken voor de liquidatie maakten zij met verschillende gestolen auto’s verkenningsritten door de wijk waar Wiersum woonde. In die auto’s en in de vluchtauto die werd gebruikt na de moord, zijn DNA-sporen gevonden van beide mannen.
Daarnaast is volgens de rechtbank op grond van diverse telecomgegevens en gegevens uit de telefoons van de daders gebleken dat zij – meermaals – in de buurt van het huis van Wiersum zijn geweest. In de weken voor de moord onderhielden Moreno B. en Giërmo B. intensief contact met elkaar. Ook uit afgeluisterde gesprekken na de moordaanslag komt hun betrokkenheid duidelijk naar voren, aldus de rechtbank. Bovendien beschikten de twee na de moord opeens over grote sommen contant geld.
Het is volgens de rechters duidelijk geworden dat de liquidatie van Wiersum grondig is voorbereid, een voorbereiding ‘met geen ander doel dan Wiersum om het leven te brengen’. De alternatieve scenario’s die de advocaten van Moreno B. en Giërmo B. opwierpen, zoals een uit de hand gelopen beroving of ontvoering, vindt de rechtbank dan ook niet geloofwaardig.
Niet duidelijk wie de schutter was
Op grond van het bewijsmateriaal kan de rechtbank niet vaststellen wie van de twee mannen heeft geschoten en wie de vluchtauto heeft bestuurd. Moreno B. en Giërmo B. hebben hierover tot op de dag van vandaag geen opheldering gegeven: zij beriepen zich tijdens hun proces meestal op hun zwijgrecht. Voor de veroordeling maakt het uiteindelijk geen verschil, vindt de rechtbank: ‘Uit het handelen van beide verdachten blijkt immers dat ze er gezamenlijk op uit waren Wiersum om het leven te brengen.’
‘Met deze brute daad hebben [beide mannen] blijk gegeven van een volledig gebrek aan respect voor het leven van een ander,’ concludeert de rechtbank. ‘Deze liquidatie heeft grote verontwaardiging, onrust en gevoelens van onveiligheid teweeggebracht in de samenleving, omdat een dienaar van de rechtstaat om het leven is gebracht. Voor de rechtbank is dit een belangrijke strafverzwarende omstandigheid.’
De rechtbank heeft echter geen levenslange celstraf opgelegd aan de mannen, omdat het een enkelvoudige moord betreft en beide daders niet eerder waren veroordeeld voor een levensdelict. Wel krijgen zij met dertig jaar cel de maximale tijdelijke gevangenisstraf opgelegd. ‘Met de bestraffing van [verdachte] beoogt de rechtbank eraan bij te dragen dat ook anderen ervan worden weerhouden om voor een geldelijke beloning te fungeren als hitman.’
De uitspraken zijn hier en hier te lezen
Archieffoto: ANP / Hollandse Hoogte
