• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

EU-recht heeft grote invloed op Nederlandse rechtspraktijk

17 juli 2026 door Advocatie Redactie

Het Jaarbericht Procesvertegenwoordiging 2025 laat zien dat uitspraken van het Hof van Justitie van de Europese Unie grote invloed kunnen hebben op de Nederlandse wet- en regelgeving. Daarnaast zorgt de openbaarmaking van processtukken voor meer transparantie over de Europese rechtspleging.

De invloed van het Hof van Justitie van de Europese Unie op de Nederlandse rechtsorde is onverminderd groot. Dat blijkt uit het Jaarbericht Procesvertegenwoordiging 2025 van het ministerie van Buitenlandse Zaken. De Nederlandse regering leverde in 2025 een bijdrage aan 57 zaken bij het Hof van Justitie, het Gerecht en het EVA-Hof. In de meerderheid van deze zaken kwam de uiteindelijke uitspraak overeen met het door Nederland ingenomen standpunt. Daarmee laat het jaarbericht zien hoe actief Nederland deelneemt aan Europese procedures en welke betekenis deze uitspraken hebben voor het Nederlandse recht en beleid.

Europese uitspraken met gevolgen voor Nederland

Het jaarbericht licht een aantal uitspraken uit die van bijzonder belang zijn voor Nederland. Zo veroordeelde het Hof Nederland voor het eerst tot betaling van een boete wegens het niet tijdig implementeren van een Europese richtlijn. Voor de te late omzetting van de Open Data-richtlijn werd een boete van 10 miljoen euro opgelegd. Een dwangsom bleef achterwege, omdat de richtlijn vóór de uitspraak alsnog in nationale wetgeving was omgezet.

Ook op het terrein van asiel en migratie deed het Hof richtinggevende uitspraken. Zo oordeelde het dat personen met internationale bescherming onder voorwaarden kunnen worden verplicht deel te nemen aan integratieprogramma’s en daarvoor examens af te leggen. Wel is het volgens het Hof in strijd met het Unierecht om deze groep in beginsel alle kosten van de inburgeringscursussen en examens te laten dragen. Daarnaast verduidelijkte het Hof onder welke omstandigheden de beslistermijn voor asielverzoeken mag worden verlengd en welke toets een nationale rechter moet verrichten bij de beoordeling van vreemdelingenbewaring. Verder besteedt het jaarbericht aandacht aan uitspraken over de rechtsstaat, de erkenning van genderidentiteit, huwelijken tussen personen van hetzelfde geslacht, strafrechtelijke samenwerking en de circulaire economie.

Meer openheid over Europese procedures

Naast de inhoudelijke rechtspraak wijst het jaarbericht op een belangrijke ontwikkeling in de procesvoering. Sinds 2025 maakt het Hof van Justitie schriftelijke opmerkingen van partijen in prejudiciële zaken in beginsel openbaar. Deze stukken worden ongeveer drie maanden na een uitspraak gepubliceerd, tenzij een partij daartegen bezwaar maakt. Nederland hanteert daarbij als uitgangspunt dat zijn schriftelijke opmerkingen openbaar kunnen worden gemaakt. Alleen wanneer een nationale procedure nog loopt of wanneer een lopende Nederlandse zaak daardoor kan worden geraakt, maakt de Nederlandse regering bezwaar tegen openbaarmaking.

Voor de advocatuur en andere juridische professionals biedt deze ontwikkeling meer inzicht in de argumentatie van lidstaten en de wijze waarop zij hun standpunten bij het Hof onderbouwen. Daarmee draagt de nieuwe werkwijze bij aan een transparantere Europese rechtspleging en aan een beter begrip van de totstandkoming van Europese rechtspraak.

Rechtbank verbiedt media opnames bij zaak om mishandeling

Lees Meer

KNB past reglement beperking uitbetaling derdengelden aan

Lees Meer

Nieuwe uitdaging bij… HDK, Banning, Blenheim en Wille Donker

Lees Meer

Justitiële organisaties zichtbaar bij Pride, advocatuur laat het dit jaar afweten

Lees Meer

AI-pilots stranden vaak door een onduidelijke probleemdefinitie  

Lees Meer

Vanaf 2 augustus wordt duidelijker of het AI is of echt

Lees Meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: Europees Hof van Justitie

Vorige artikel
Digitalisering wint terrein in notariaat, maar kent obstakels
Volgende artikel
IND verlengt reactietermijn na vragenbrieven asielzaken

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat in Oud-Beijerland Oud-Beijerland

Mid-Level Advocaat Infrastructure & Construction Amsterdam

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Advocaat geschorst na fouten in IND-procedure
  • Tweede notaris krijgt waarschuwing om rol bij testamentwijziging
  • Nieuwe uitdaging bij… HDK, Banning, Blenheim en Wille Donker
  • Justitiële organisaties zichtbaar bij Pride, advocatuur laat het dit jaar afweten
  • Vanaf 2 augustus wordt duidelijker of het AI is of echt

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×