• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Ex-advocate Van Hal Scheffer in hoger beroep veroordeeld tot 40 maanden cel

9 februari 2017 door Advocatie Redactie

Ex-advocate Monique Van Hal Scheffer is donderdagmorgen in hoger beroep veroordeeld tot 40 maanden cel wegens oplichting van meerdere cliënten, verduistering van hun geld, valsheid in geschrift en gewoontewitwassen, dit alles in de periode april 2008 – juni 2012. De straf van het Gerechtshof Den Haag is conform de eis van het Openbaar Ministerie.

Volgens het hof is vast komen te staan dat Van Hal Scheffer beschikkingen van een rechtbank heeft vervalst, evenals brieven van de Raad van State, een brief van de Raad van Arbitrage voor de bouw en facturen van een door haar ingeschakelde procureur. Met behulp van deze vervalsingen maakte de Haagse advocate verschillende cliënten – waaronder enkele wooncoöperaties – in totaal ruim vier miljoen euro afhandig.

Daarbij acht het hof bewezen dat Van Hal Scheffer zich schuldig heeft gemaakt aan gewoontewitwassen, door het op de kantoorrekening gestorte geld te besteden aan kleding, juwelen, een boot, dure auto’s en een poppenhuis. Een juwelier uit Krimpen aan den IJssel heeft ze daarnaast financiële schade toegebracht: ze kreeg sieraden ter waarde van een ton mee, die ze vervolgens niet betaalde.

De advocaat van Van Hal Scheffer stelde in hoger beroep dat de verklaringen die zijn cliënte in 2012 aflegde, onder invloed van haar posttraumatische stresstoornis (PTSS) zouden zijn gedaan, waarmee ze onbetrouwbaar zouden zijn. Het hof blijft echter uitgaan van de juistheid van haar verklaringen op dat moment. Die worden bovendien gesteund door de verklaringen van meerdere kantoormedewerkers, die zeggen dat zij in haar opdracht valse documenten stuurden. Haar beschuldiging dat haar man verantwoordelijk is geweest voor de fraude, vindt het hof evenmin geloofwaardig.

Een causaal verband tussen de PTSS van de oud-advocate en het ten laste gelegde is volgens psychiaters niet vast komen te staan. Hierdoor is Van Hal Scheffer volledig toerekeningsvatbaar, aldus het hof. ‘Daarbij neemt het hof in aanmerking dat de verdachte stukken, waaronder processtukken van organen met rechtspraak belast, heeft vervalst die zonder inhoudelijke kennis van de onderliggende zaak en zonder algemene kennis van het procesrecht niet opgesteld konden worden. Verdachte moet dit hebben gedaan in het volle besef dat zij stukken vervalste’.

Niet alleen acht het hof Van Hal Scheffer daarom volledig strafbaar, ook wordt haar bij de bepaling van de strafmaat ernstig kwalijk genomen dat zij enkele medewerkers van haar kantoor en haar overleden echtgenoot ‘bij haar frauduleuze handelingen heeft betrokken of hen daar deelgenoot van heeft gemaakt’.

De onvoorwaardelijke celstraf van 40 maanden valt iets korter uit dan de 3,5 jaar in eerste aanleg vanwege het ‘lange tijdsverloop’ van de zaak. Verder moet Van Hal Scheffer via de Nederlandse Staat schadevergoedingen van bijna vier miljoen euro betalen aan onder meer Casade Woonstichting en Stichting Woonvisie.

Klik hier voor het arrest

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
VluchtelingenWerk wint prijs van € 10.000,- van Houthoff Buruma
Volgende artikel
Dekens moeten extra energie steken in risico-gestuurd en financieel toezicht

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • ‘Waardeloze’ dwangsom laat burgers met lege handen achter

  • Uitgelicht – ‘Hoorrecht in verhuiszaken; wat is de invloed van het kindgesprek?’

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×