• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Ex-medewerker rechtbank verkocht persoonsgegevens aan criminelen

8 mei 2026 door Advocatie Redactie

Het Openbaar Ministerie heeft vier jaar cel geëist tegen een voormalige administratief medewerker van de rechtbank Amsterdam die persoonsgegevens uit rechtbanksystemen doorverkocht aan criminelen. De vrouw perste daarnaast een man gedurende twee jaar af voor bijna een ton.

De zaak kwam aan het licht in de zomer van 2024, toen bij een doorzoeking van een woning in het kader van een ander strafrechtelijk onderzoek een envelop werd gevonden met het logo van de rechtbank Amsterdam. Daarin zaten persoonsgegevens van zes personen. Nader onderzoek door de Rijksrecherche wees uit dat de 35-jarige Sana C., die via een uitzendbureau als administratief medewerker bij de rechtbank werkzaam was, de gegevens had opgezocht en uitgeprint. Bij haar aanhouding in maart 2025 werden in haar woning en auto nog meer uitdraaien aangetroffen. Ook haar telefoons bevatten bewijs voor de onrechtmatige bevragingen en de overdracht van gegevens tegen betaling.

C. heeft erkend dat zij de gegevens heeft opgezocht, maar stelt niet te hebben geweten waarvoor ze zouden worden gebruikt. Ze werd in contact gebracht met een crimineel via een nicht en ontving per levering bedragen tussen de 500 en 750 euro. Haar drijfveer was een gokverslaving waarvoor ze geld nodig had. De afnemer van de gegevens wordt door het OM gezien als opdrachtgever van meerdere aanslagen bij woningen, waaronder explosies en brandstichtingen. Volgens een analyse van de Rijksrecherche speelde C. in negen van die zaken gegevens door. Omdat onvoldoende bewijs bestaat dat zij wist waarvoor de informatie werd gebruikt, wordt zij niet vervolgd voor medeplichtigheid aan de aanslagen.

Jarenlange afpersing

Naast het doorverkopen van gegevens heeft C. ook een man uit haar eigen omgeving onder druk gezet. Na het raadplegen van gegevens over hem en zijn gezin in de rechtbanksystemen, stuurde zij hem gedurende twee jaar duizenden berichten met ernstige bedreigingen, waarbij zij zijn kinderen bij naam noemde. De man maakte in totaal 270 keer geld over, oplopend tot bijna 100.000 euro. Hij heeft dit bedrag teruggeëist.

Het OM stelt dat C. het vertrouwen in de rechtspraak heeft ondermijnd. Integriteit is geen wenselijke eigenschap maar een fundamentele vereiste voor iedereen die bij de rechtbank werkt, aldus de officier van justitie. Naast de gevangenisstraf van vier jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk, eist het OM een beroepsverbod van zeven jaar, een meldplicht bij de reclassering en medewerking aan behandeling. De rechtbank doet op 27 mei uitspraak.

Nieuwe uitdaging bij… Palthe Oberman, Holla en Barentskrans

Lees Meer
Stress

Lawyers for Lawyers ziet druk op advocaten toenemen

Lees Meer

Column – Bedrijfsschandalen, en het advies van de interne bedrijfsjurist

Lees Meer

Hof staat nieuwe advocaten Taghi 18 maanden voorbereidingstijd toe

Lees Meer

Subsidie voor sociaal advocaten in opleiding weer beschikbaar

Lees Meer

Kabinet ziet geen reden voor afschaffing legitieme portie

Lees Meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Negen jaar cel voor aanslag op advocatenkantoor in Den Haag
Volgende artikel
Stichting JES naar ombudsman om handelen VWS rond ereschuld

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Business Development & Marketing Den Haag

Meer vacatures

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Kabinet ziet geen reden voor afschaffing legitieme portie
  • Close-up of audio editing software interface featuring waveform and controls. Geluidsoverlast bewijzen: waarom een NEN 5077 meting het verschil maakt bij de rechter
  • Nieuwe uitdaging bij… Palthe Oberman, Holla en Barentskrans
  • Hof staat nieuwe advocaten Taghi 18 maanden voorbereidingstijd toe
  • Groot tekort asieladvocaten dreigt door nieuwe asielregels

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×