• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Hoge Raad: schending verschoningsrecht raakt ook eigen belang advocaat

23 februari 2021 door Advocatie Redactie

Verschoningsrecht

Een schending van het verschoningsrecht belemmert advocaten in hun werkzaamheden en raakt daarmee ook de eigen belangen van advocaten. Tot dit oordeel komt de Hoge Raad in een zaak tussen het OM en vier advocaten van Stibbe, tegen de achtergrond van de strafzaak tegen vermogensbeheerder Box.

In het geschil over de schending van het verschoningsrecht van de advocaten heeft de Hoge Raad op 19 februari de advocaten in het gelijk gesteld. De hoofdzaak speelt al sinds 2013, het jaar dat het Functioneel Parket een strafrechtelijk onderzoek startte naar vermogensbeheerder Box Consultants uit Waalre (cliënt van Stibbe) en diens bestuur, op verdenking van witwassen en valsheid in geschrifte.

De FIOD nam onder meer e-mailcorrespondentie tussen het bedrijf en zijn advocaten in beslag, evenals diverse stukken van accountantskantoor BDO, dat was ingeschakeld door de Stibbe-advocaten. Stukken informatie in de documenten werden vervolgens verkeerd ‘uitgegrijsd’, waardoor circa honderd stuks geheimhoudersinformatie in de dossiers en onder ogen van de rechercheurs terecht kwamen. Naast het strafrechtelijk onderzoek volgde hierop een jarenlange juridische strijd over de reikwijdte van het verschoningsrecht.

Het Openbaar Ministerie bleef er ook voor de Hoge Raad bij dat schending van het verschoningsrecht het eigen belang van een advocaat niet aantast, omdat ‘het verschoningsrecht niet ter bescherming strekt van een eigen belang van de advocaat’, maar van het cliëntbelang. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch verwierp deze stelling al, wat de Hoge Raad nu heeft bevestigd. Zo lijkt de reikwijdte van het verschoningsrecht nu vast te staan.

“Het hof heeft met juistheid geoordeeld dat het verschoningsrecht van de advocaat mede geldt opdat hij zijn taak als advocaat naar behoren kan vervullen,” zo staat in de uitspraak van de Hoge Raad. “Een advocaat kan dan ook ter zake van een schending van het verschoningsrecht vorderingen instellen, in het bijzonder op grond van onrechtmatige daad, zoals een vordering tot het uitspreken van een verklaring voor recht omtrent de omvang van de schending, tot een verbod op verdere schendingen en tot vergoeding van schade. Het hof heeft in rov. 6.7.7 vastgesteld dat de Advocaten bij het bewijsbeslag in deze zaak kennelijk op dergelijke vorderingen het oog hebben.”

De Hoge Raad merkt tot slot nog wel op dat ‘deze vorderingen de advocaat niet toekomen ten behoeve van zijn cliënt’. “Voor zover de belangen van laatstgenoemde worden getroffen door de schending van het verschoningsrecht, zal deze daartegen zelf in rechte moeten opkomen. Dit heeft het hof echter niet miskend.”

Partner Tim de Greve spreekt in een LinkedIn-bericht van ‘een glorieuze overwinning voor Stibbe’. Andere betrokken advocaten van Stibbe publiceerden enkele weken voor de uitspraak van de Hoge Raad een artikel op de kantoorwebsite, over het verschoningsrecht en over ‘de werkwijze die OM en FIOD propageren in relatie tot de omgang met verschoningsgerechtigde communicatie’.

Klik hier voor de uitspraak van de Hoge Raad

VU

VU stelt onderzoek in naar afstudeerrichtingen fiscaal recht

Lees meer

FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht

Lees meer

Nieuwe Uitdaging bij… AKD, Van Iersel Luchtman en Blenheim

Lees meer

Inzage cryptocommunicatie door advocaten nu ook vanaf eigen bureau mogelijk

Lees meer

Nieuwe seizoen begonnen van podcastreeks ‘De Erfrechtadvocaat’

Lees meer

Het is zover: de Omgevingswet wordt per 1 januari 2024 ingevoerd

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Hof: Notarissen en belastingadviseurs mogen samenwerken
Volgende artikel
Nieuwe Uitdaging bij… Osborne Clarke, LOYR Advocatuur en WIJ Advocaten

Primary Sidebar

Topvacatures

Gevorderd advocaat-stagiaire / beginnend medewerker Amsterdam

Advocaat-stagiaire | Corporate M&A (m/v/x) Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De Gouden Zandlopers 2023: nomineer nu in deze negen categorieën!
  • PwC introduceert chatbot die wereldwijd ruim vierduizend advocaten gaat helpen
  • FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht
  • Amerikaanse rapper Notorious B.I.G. inspiratie voor Nederlands recht, aldus partner AKD
  • Nieuwe seizoen begonnen van podcastreeks ‘De Erfrechtadvocaat’

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×