• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Jurist in Bedrijf: Jasper Spanbroek, General Counsel KPN

8 maart 2017 door Advocatie Redactie

Hij is van onderaf doorgegroeid binnen KPN. Jasper Spanbroek was net afgestudeerd toen hij in 1999 als jurist begon bij het bedrijf. Begin 2013 werd hij benoemd tot general counsel. Tijd om bij te praten over heviger concurrentie, compliance, regulering die anno 2017 minder strikt zou mogen en vernieuwingen binnen zijn afdeling. “M&A-transacties doen we als het even kan zelf, van due diligence tot de closing.”

Door Joris Rietbroek

Advocatie bezocht KPN voor het laatst in 2006, voor de toenmalige rubriek In-house bij… Smartphones waren er nog niet, tv keken we via de kabel en mobiel internet stond nog in de kinderschoenen. Anno 2017 is ons bel- en onlinegedrag radicaal veranderd en is de concurrentie tussen providers heviger dan ooit.

Jasper Spanbroek, die in 1999 startte bij het toenmalige onderdeel KPN Mobiel, werkte in 2006 nog als secretaris van de Raad van Bestuur (binnen de sectie Corporate Legal). Begin 2013 werd hij benoemd tot General Counsel: “Opeens was ik de baas van de mensen die mij hadden opgeleid,” blikt hij terug. Hij viel met zijn neus in de boter, want 2013 was juridisch gezien een spannend jaar voor KPN. “Er speelde een herfinanciering van vijf miljard euro, Duitse dochter E-Plus werd verkocht aan Téléfonica Deutschland – een enorme M&A-transactie – en we kregen een voorgenomen openbaar bod van América Móvil over ons heen. Als net begonnen hoofd van de juridische afdeling waren dat flinke uitdagingen in een roerige tijd.”

In de loop van 2014 kreeg Spanbroek ook Risk Management & Compliance en Security onder zijn hoede, waarop hij besloot de juridische afdeling om te dopen tot General Counsel Office. De huidige structuur van de juridische afdeling is sindsdien nog nauwelijks vergelijkbaar met die van elf jaar geleden. Legal, CIPO (Corporate Intellectual Property Office), Risk & Compliance en Security zijn nu de vier hoofdtakken.

Brede scope
Sinds de jongste reorganisatie van vorig jaar, waarbij de juridische afdeling niet werd gespaard, telt Legal een kleine dertig juristen en advocaten, plus een aantal paralegals en ondersteunende medewerkers. Zodoende heeft alleen al deze afdeling het formaat van een middelgroot advocatenkantoor. “Zoveel mankracht is ook nodig voor een bedrijf met een scope zo breed als de onze, van de traditionele telecommunicatiediensten en internet tot digitale televisie met tegenwoordig zelfs eigen producties, en van arbeidsrecht tot M&A,” zegt Spanbroek. In totaal telt het General Counsel Office circa 110 mensen: met meerdere octrooigemachtigden in het CIPO-team, ongeveer dertig mensen bij Risk & Compliance en zo’n veertig bij Security.

Legal bestaat op zijn beurt uit drie teams: een team operations, waar de juridische vraagstukken met betrekking tot KPN’s netwerken worden behandeld, een team corporate legal (M&A, financiering, vastgoed en sinds kort arbeidsrecht) en een team commercie dat marketing, sales en productontwikkeling bijstaat. Het Security-deel dat onder Spanbroek’s verantwoordelijkheid valt, behelst fraude en de bestrijding ervan. Spanbroek: “Denk aan misbruik van 0900-nummers, een verdwenen pallet mobiele telefoons of de afhandeling van informatieverzoeken van politie en justitie.”

Compliance is een topprioriteit voor KPN, geeft Spanbroek aan. “Hoe richten we onze bedrijfsprocessen zo in dat we voldoen aan alle wet- en regelgeving op het vlak van telecommuncatie, mededingings- en privacyrecht? Dat laatste is belangrijker dan ooit, gezien de informatie die wij over onze klanten verwerken en de hoeveelheden data die via onze kanalen wordt verzonden. Dat brengt een enorme zorgplicht met zich mee, niet in het minst vanwege de nieuwe Meldplicht Datalekken.” 

Overnames zelf begeleiden
Zoveel mankracht stelt de juristen van KPN op individueel niveau in staat om inhoudelijk de diepte in te gaan, wat met zich meebrengt dat de juridische afdeling zoveel mogelijk werk in-house verricht. Inclusief M&A-transacties van een bepaalde grootte: begin dit jaar bijvoorbeeld begeleidde een team van KPN zelf de overname van cybersecuritybedrijf DearBytes en ICT-dienstverlener Divider, van het due diligence-onderzoek tot de closing.

“Als het kan, doen we het zelf: dat is het uitgangspunt,” zegt Spanbroek. “Een en ander hangt natuurlijk af van de complexiteit en de omvang van een zaak, en wat dat van onze capaciteit vraagt. Bij miljardentransacties zoals de verkoop van onze internationale dochters E-Plus en Base schakelen we natuurlijk de beste advocaten in. Verder doen we een beroep op advocaten als er geprocedeerd moet worden of als we zwaar specialistische kennis of extra handen nodig hebben.”

KPN beschikt over een vrij uitgebreid legal panel van kantoren: voor ieder rechtsgebied of onderwerp kan het General Counsel Office een beroep doen op zeker twee kantoren (‘Dat beslissen we per casus’). Onder meer Allen & Overy, NautaDutilh, Pels Rijcken, BarentsKrans en Brinkhof maken deel uit van de vaste selectie.

Veranderend toezicht
Parallel aan de eerder genoemde gegroeide zorgplicht loopt een verlegde focus van toezichthouders als de ACM, schetst Spanbroek. “Sinds de liberalisering van de telecommarkt geven wij andere marktpartijen op wholesale basis toegang tot onze netwerken, die daarmee hun eindgebruikers bedienen. Dat heeft voor concurrentie op de markt gezorgd, die alleen maar heviger is geworden. Daarnaast is er de opkomst van kabelbedrijf Ziggo – inmiddels VodafoneZiggo –: afkomstig uit de televisiehoek, maar inmiddels bieden zij dezelfde diensten aan als het traditionele KPN. Terwijl telefonie bij wijze van spreken bijna bijzaak is geworden; televisie is nu een belangrijk keuzepunt. KPN heeft dan ook sterk ingezet op bundeling.”

Door die hardere concurrentie is regulering van de telecommarkt minder noodzakelijk geworden, vindt Spanbroek. “Bepaalde traditionele reguleringsregels van de ACM zijn al verdwenen. Dat is positief, al vinden wij dat het nog minder kan. In een markt waarin de concurrentie moordend is, terwijl wij op vrijwillige basis langlopende contracten met andere partijen hebben gesloten, is strenge regulering niet meer nodig. Een deel van onze juristen is er echter nog steeds het grootste deel van hun tijd mee bezig.”

Oude regels verdwijnen dus, om plaats te maken voor nieuwe regels op het gebied van consumentenbescherming. “Er komen de laatste tijd veel andere toezichtsaspecten op ons af, die bijvoorbeeld te maken hebben met privacy of netneutraliteit. En sinds kort wordt de verstrekking van een toestel bij een mobiel abonnement beschouwd als kredietverstrekking. Dus hebben we ons opeens moeten verdiepen in allerlei wetgeving over kredietverlening. Zo zie je dat het toezicht in de afgelopen jaren is verschoven van concurrentie creëren naar consumenten beschermen.”

Eerlijke concurrentie
In dit kader noemt Spanbroek ‘een eerlijk concurrentielandschap’ als een van de grootste uitdagingen waar zijn Office voor staat. “Een eerlijk speelveld bevordert innovatie en is in het belang van consumenten en zakelijke klanten. Traditioneel is KPN dat gereguleerde telecombedrijf, maar zoals gezegd is de concurrentieverhouding radicaal veranderd. Toch kunnen we ons soms niet aan de indruk onttrekken dat de toezichthouder KPN nog steeds het strengst bekijkt, ook in de retailregulering. Terwijl concurrenten misschien wel scherper aan de wind kunnen zeilen dan wij.”

Met al deze perikelen en ondanks de aansturing van veel mensen, komt Spanbroek zelf nog wel voldoende aan juridische zaken toe. “Gelukkig wel, dat hoort toch bij het vak. Ik kan me met veel kwesties inhoudelijk bemoeien, zoals de overnamepoging van América Móvil in 2013 of de invoering van de nieuwe Corporate Governance Code vorig jaar. Dit is immers geen afdeling waar je even een manager op zet die wel even de tent leidt: je moet inhoudelijk meekunnen.”

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Notaris moet drie ton schade vergoeden na beroepsfouten
Volgende artikel
Raad voor de Journalistiek: Advocatie zorgvuldig in bericht geschorste advocaat

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat arbeidsrecht (voor 32 – 40 uur per week / standplaats Den Haag) Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Advocaat Astrid Holleeder keert terug in de juridische sector

  • (Ex-)patroon & pupillen: ‘We maken onszelf niet kleiner of groter dan we zijn’

  • Twee advocaten beantwoorden oproep landelijk dekenberaad in zaak Ridouan Taghi

  • Advocaat Rudy Giuliani ontvangt presidentiële onderscheiding na auto-ongeluk

  • Brits kantoor Kennedys meldt zich bij toezichthouder na datalek misbruikslachtoffers

Recente berichten

  • Twee advocaten beantwoorden oproep landelijk dekenberaad in zaak Ridouan Taghi
  • NOvA wil uitstel wetsvoorstel kroongetuigenregeling door zorgen om veiligheid
  • Advocaat Rudy Giuliani ontvangt presidentiële onderscheiding na auto-ongeluk
  • Brits kantoor Kennedys meldt zich bij toezichthouder na datalek misbruikslachtoffers
  • Advocaat Astrid Holleeder keert terug in de juridische sector

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×