• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Kamervragen over gestopte medewerking NOvA aan rechtshulppakketten

5 juli 2021 door Rik Haverman

Michiel van Nispen (SP)

SP’er Van Nispen (foto) heeft Kamervragen gesteld aan Sander Dekker over de rechtshulppakketten. De NOvA stopt zijn medewerking hieraan omdat de demissionair minister ‘niet bereid is tot betaling van een redelijke vergoeding aan sociaal advocaten in de rechtshulppakketten’.

De rechtshulppakketten zijn een belangrijk onderdeel van de herziening van de gesubsidieerde rechtsbijstand, die Dekker voor ogen heeft. Zo’n pakket kan bestaan uit meerdere interventies – zoals advies, onderhandeling, mediation of procederen – waarmee een juridisch probleem wordt behandeld voor een integrale prijs.

Volgens Dekker is begin dit jaar gestart met de uitwerking van rechtshulppakketten voor arbeidsongeschiktheid. Ook zijn de eerste stappen gezet voor de mogelijke uitwerking van rechtshulppakketten voor de eerste asielaanvraag, en hebben de pakketten voor echtscheidingen steeds meer vorm gekregen. De ontslagnemend minister stelt in zijn Kamerbrief over de vijfde voortgangsrapportage stelselvernieuwing rechtsbijstand (gepubliceerd op 30 juni) dat de pakketten zijn uitgewerkt samen met onder andere de Nederlandse orde van advocaten (NOvA), die echter op dezelfde dag heeft aangegeven de medewerking te stoppen.

Onderbetaling tot norm

Zodoende heeft Michiel van Nispen van de SP – die vaker juridische kwesties aankaart in de Tweede Kamer – Kamervragen voor Dekker. ‘Waarom heeft u de Kamer niet geïnformeerd over het opschorten van deze samenwerking in uw brief over de stelselherziening rechtsbijstand van 30 juni?’, vraagt hij.

Daarbij wil Van Nispen ook weten of er vóór de publicatie van de brief al discussie was tussen Dekker’s ministerie van Justitie en Veiligheid en de NOvA over de hoogte van de vergoeding in ‘het experiment scheiden’. Deze in juli 2020 gestarte pilot – waarbij gezocht wordt naar een rechtshulppakket voor mensen die willen scheiden – vormt namelijk de directe aanleiding voor de NOvA om zijn medewerking aan de rechtshulppakketten te stoppen.

Uit deze pilot blijkt dat Dekker ‘niet bereid is tot betaling van een redelijke vergoeding aan sociaal advocaten in de rechtshulppakketten die deel uitmaken van de stelselherziening’. In plaats van de huidige puntvergoeding van 124,73 euro, wil de minister slechts een tarief van 86 euro per punt betalen aan de advocaten die deelnemen aan het experiment. Daarmee maakt Dekker ‘onderbetaling tot norm’, volgens de NOvA, die signalen heeft ontvangen dat deze onderbetaling doorwerkt naar de andere rechtshulppakketten. Onacceptabel voor de NOvA, maar ook voor de specialisatievereniging Familie- en Erfrecht Advocaten Scheidingsmediators (vFAS), die zijn medewerking eveneens opschort.

Forse investeringen noodzakelijk?

Van Nispen vraagt zich af waarom Dekker deze samenwerking stuk laat lopen. Waarom is hij niet bereid om fatsoenlijke tarieven te betalen? Hoe komt de demissionair minister precies aan het bedrag van 86 euro? Waarom vindt hij dat punttarief toereikend, en hoe verhoudt het bedrag zich tot een marktconform tarief? 

Verder vraagt de SP’er of Dekker kan bevestigen dat de signalen die de NOvA heeft ontvangen kloppen. Met andere woorden: is – wat Dekker betreft – het eindresultaat van de stelselherziening dat de punttarieven op slechts 86 euro blijven steken voor alle rechtsbijstandsverleners, die werken met rechtshulppakketten? Zo ja, hoe lang gaat het ministerie daar al vanuit en wanneer heeft Dekker daarover de Kamer geïnformeerd?

Van Nispen werpt Dekker verder voor de voeten dat een van de doelstellingen van de stelselherziening juist was dat ‘het stelsel van rechtsbijstand duurzaam moest zijn door rechtsbijstandsverleners een vergoeding te geven die in verhouding staat tot hun werkzaamheden’. Hij wil dan ook weten van Dekker of 86 euro meer, gelijk aan of minder dan die duurzame vergoeding is. Ook vraagt Van Nispen of ‘zelfs in het meeste optimistische scenario’ de stelselherziening niet zal leiden tot een punttarief van 124,73 euro, en ‘dat forse investeringen in de gesubsidieerde rechtsbijstand dus sowieso noodzakelijk zijn’.

Klik hier voor de 14 Kamervragen van Michiel van Nispen.

VU

VU stelt onderzoek in naar afstudeerrichtingen fiscaal recht

Nieuws

FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht

Nieuws

Nieuwe Uitdaging bij… AKD, Van Iersel Luchtman en Blenheim

Nieuws

Inzage cryptocommunicatie door advocaten nu ook vanaf eigen bureau mogelijk

Nieuws

Nieuwe seizoen begonnen van podcastreeks ‘De Erfrechtadvocaat’

Nieuws

Het is zover: de Omgevingswet wordt per 1 januari 2024 ingevoerd

Nieuws

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Stelselherziening rechtsbijstand: Dekker rapporteert aan Kamer, NOvA stopt met rechtshulppakketten
Volgende artikel
CMS meldt globale omzet 2020: 1,475 miljard euro

Primary Sidebar

Topvacatures

Gevorderd advocaat-stagiaire / beginnend medewerker Amsterdam

Advocaat-stagiaire | Corporate M&A (m/v/x) Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De Gouden Zandlopers 2023: nomineer nu in deze negen categorieën!
  • PwC introduceert chatbot die wereldwijd ruim vierduizend advocaten gaat helpen
  • FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht
  • Amerikaanse rapper Notorious B.I.G. inspiratie voor Nederlands recht, aldus partner AKD
  • Nieuwe seizoen begonnen van podcastreeks ‘De Erfrechtadvocaat’

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×