• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Klimaat en beroepsethiek centraal tijdens bijeenkomst voor juristen

5 juni 2026 door Advocatie Redactie

In hoeverre zijn juristen verantwoordelijk voor de maatschappelijke gevolgen van hun werk? Die vraag staat centraal tijdens de bijeenkomst Doe je het of doe je het niet? – Ethische keuzes voor het klimaat binnen de juridische praktijk, die Stichting Recht voor Klimaat op 11 juni organiseert in samenwerking met de Universiteit van Amsterdam.

De bijeenkomst richt zich op een discussie die binnen de juridische beroepsgroep steeds nadrukkelijker wordt gevoerd: welke cliënten, projecten en zaken neem je als jurist wel of niet aan? Voor advocaten raakt die vraag direct aan de kern van hun beroepsuitoefening. Juridische dienstverlening heeft maatschappelijke gevolgen, terwijl tegelijkertijd fundamentele waarden als toegang tot het recht, onafhankelijkheid van de advocaat en partijautonomie een belangrijke rol spelen. In dat spanningsveld wil de bijeenkomst ruimte bieden voor reflectie en debat.

De middag start met twee inhoudelijke bijdragen. Eric Boot, universitair docent rechtsfilosofie en juridische beroepsethiek, bespreekt wanneer advocaten via hun professionele dienstverlening medeverantwoordelijkheid kunnen dragen voor klimaatschade. Tamara Butter, universitair docent rechtssociologie, presenteert onderzoek naar de manier waarop grote advocatenkantoren omgaan met zogenoemde ‘morally troubling clients’.

Aansluitend volgt onder leiding van moderator Minke Gommers een panelgesprek met vertegenwoordigers uit verschillende delen van de juridische praktijk. Onder de deelnemers bevinden zich Jan Broekhuizen, bijzonder hoogleraar advocatuur, partner bij Kennedy Van der Laan en lid van de Commissie kernwaarden advocatuur en alternatieve organisatiestructuren van de Nederlandse orde van advocaten, Berber Brouwer, partner bij Walden Grene, het eerste fossielvrije advocatenkantoor van Nederland, en Rosanne Rootert, initiatiefnemer van Fossil Free Lawyers.

Ook advocaten met ervaring in onder meer de internationale grootzakelijke advocatuur, het financieel toezichtrecht en impact litigation nemen deel aan het gesprek. Samen verkennen zij hoe juristen in de praktijk kunnen omgaan met ethische afwegingen rond klimaatvraagstukken, cliëntselectie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.

De bijeenkomst is gratis toegankelijk. Deelname levert twee PO-punten op. Aanmelden is verplicht.

Praktische informatie

  • Datum: donderdag 11 juni
  • Tijd: 15.30 – 17.30 uur
  • Locatie: Universiteit van Amsterdam, Roeterseiland
  • Aanmelden: https://events.humanitix.com/ethische-keuzes-klimaat-juridische-praktijk

Gerechtshof Amsterdam stapt af van de titel ‘raadsheer’

Read More

Werkstraf geëist tegen advocaat Van Laer voor poging tot witwassen

Read More

OM legt organisatieprioriteiten voor 2026-2029 vast

Read More

Nieuwe uitdaging bij… Finnius, De Brauw Blackstone Westbroek en Florent

Read More

Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

Read More

Nieuwe procesregeling bundelt regels hoogste bestuursrechters

Read More

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Gerechtshof Amsterdam stapt af van de titel 'raadsheer'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Erfrecht Den Haag

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops
  • Nieuwe uitdaging bij… Finnius, De Brauw Blackstone Westbroek en Florent
  • Shevin Zengin over haar eerste pleidooi: “Hoe was het mogelijk dat er zóveel mis ging?”
  • Commissie NOvA: groot advocatenkantoor moet raad van commissarissen instellen
  • Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×