• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Meerderheid wil rechterlijke toetsing van overheidsbeleid

8 september 2025 door Naomi van Nunspeet

Een meerderheid van de Nederlanders vindt dat rechters in staat moeten zijn om het beleid van de overheid te controleren en, indien nodig, te corrigeren. Dat blijkt uit representatief onderzoek van Ipsos I&O onder 1.000 Nederlanders in opdracht van advocatenkantoor Pels Rijcken. Tegelijkertijd bestaan er zorgen over de vraag of rechters niet te veel ingrijpen in onderwerpen waarover nog politiek debat gaande is.

Het vertrouwen in rechters, politie en justitie is groot. De helft van de ondervraagden vindt dat politici zich publiekelijk moeten uitspreken over rechtszaken tegen de overheid, ook wanneer die nog lopen. Rechtstreekse politieke kritiek op rechterlijke uitspraken wordt echter minder breed gedragen.

Maatschappelijke rechtszaken

Bij maatschappelijke rechtszaken denken Nederlanders in eerste instantie aan klimaat- en milieuprocedures. Ongeveer twee derde steunt het voeren van dergelijke zaken, hoewel de mate van steun per onderwerp varieert. Zo vindt 67 procent rechtszaken van boeren tegen mestregels een goede zaak, terwijl 55 procent dit zegt over klimaatzaken. Jongeren (82 procent) en hoogopgeleiden (72 procent) tonen gemiddeld de meeste steun.

“Dergelijke rechtszaken bieden een belangrijk platform voor het maatschappelijk debat over beleid en feiten,” benadrukt landsadvocaat Reimer Veldhuis. Wel pleit hij voor betere en bredere informatievoorziening rondom deze procedures.

Informatie en transparantie

De overgrote meerderheid van de Nederlanders (91 procent) vindt dat de overheid haar standpunten in rechtszaken helder moet verantwoorden. Ook verwachten zij dat rechters hun vonnissen bij maatschappelijke zaken beter toelichten. Daarnaast ziet 83 procent een rol voor journalisten om de samenleving adequaat te informeren.

Zes op de tien Nederlanders vindt dat de rechtsstaat goed functioneert, waarbij hoogopgeleiden aanzienlijk positiever zijn. Voor burgers die al vertrouwen hebben, vergroot de inzet van maatschappelijke rechtszaken dit vaak. Andersom kan het wantrouwen bij sceptici er juist door toenemen.

Het meeste vertrouwen genieten de politie (80 procent) en de rechterlijke macht (76 procent), gevolgd door het openbaar ministerie (66 procent) en advocaten (63 procent). Hoewel de meeste Nederlanders basiskennis hebben over de werking van de rechtsstaat, bestaan er ook misvattingen: bijna een derde denkt onterecht dat rechters door het parlement ontslagen kunnen worden.

Bekijk het hele onderzoek hier

FIU: criminele geldstromen steeds vaker verweven

Lees meer
Palestinian flag waving outside historic building, symbolizing cultural pride.

Cursus ‘Pleiten voor Palestina’ verhit gemoederen in advocatuur

Lees meer

Rechter moet beslissen over strafovername uit ander EU-land

Lees meer

WODC: verdachten met sterkere positie krijgen lichtere straffen

Lees meer

Lefebvre Sdu en AFAS Software versterken samenwerking: GenIA-L nu direct beschikbaar in Jonas

Lees meer

Matching via het Juridisch Loket uitgebreid naar Noord en Zuidwest Nederland

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Juristen Foort van Oosten en Arno Rutte nieuwe bewindslieden Justitie
Volgende artikel
‘Gevangenis maakt jongeren crimineler’, waarschuwt advocaat op Curaçao

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Business Development & Marketing Den Haag

Meer vacatures

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij… Palthe Oberman, Holla en Barentskrans
  • Stress Lawyers for Lawyers ziet druk op advocaten toenemen
  • Hof staat nieuwe advocaten Taghi 18 maanden voorbereidingstijd toe
  • Column – Bedrijfsschandalen, en het advies van de interne bedrijfsjurist
  • Palestinian flag waving outside historic building, symbolizing cultural pride. Cursus ‘Pleiten voor Palestina’ verhit gemoederen in advocatuur

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×