• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Nationale ombudsman: demonstratierecht staat toenemend onder druk

27 mei 2026 door Advocatie Redactie

De Nationale ombudsman concludeert in een nieuw rapport ‘Sta voor protest!’ dat het demonstratierecht in Nederland steeds verder onder druk staat. Overheid en politiek richten zich in toenemende mate op het beheersen van risico’s en het beperken van overlast, terwijl het beschermen en faciliteren van het demonstratierecht op de achtergrond raakt.

Het demonstratierecht is essentieel voor een vrije, democratische samenleving. In het rapport uit 2018 constateerde de Nationale ombudsman al dat de overheid neigde naar risicomijdend gedrag, waarbij openbare orde en veiligheid vaak vooropstonden ten koste van het recht zelf. Nu, in 2026, maakt de ombudsman opnieuw de balans op — en die is zorgwekkend.

De overheid richt zich nog sterker dan in 2018 op het uitsluiten van risico’s en het beperken van overlast. Niet alleen in de uitvoering ligt de nadruk op controle en begrenzing van demonstraties, maar ook vanuit de regering en het parlement, zichtbaar in moties en wetsvoorstellen. In de praktijk staat daarmee niet het beschermen en faciliteren van het demonstratierecht centraal, maar het voorkomen van problemen met de openbare orde.

Burgers haken af of verharden

Burgers moeten er in sommige gevallen veel voor over hebben om te demonstreren. Zij hebben het gevoel dat de overheid hen in de gaten houdt, terwijl onduidelijk blijft of dat gevolgen heeft en welke dat dan zijn. Daarnaast kunnen demonstranten te maken krijgen met geweld — door de politie of vijandig publiek — en in sommige gevallen met strafvervolging. Dat leidt ertoe dat sommige burgers verharden. Anderen haken af. Daardoor betalen ook burgers die hun mening niet (durven) uiten een prijs: hun stem ontbreekt in het maatschappelijke debat.

Gemeenten passen regelmatig standaardbeperkingen toe die op gespannen voet staan met het demonstratierecht. De ombudsman wijst erop dat dergelijke algemene maatregelen, die alle demonstraties raken vanwege incidenten bij een deel ervan, geen passend antwoord zijn.

Rechtsbescherming schiet tekort

Demonstranten hebben niet altijd een reële mogelijkheid om op te komen voor hun belangen wanneer zij het niet eens zijn met de keuzes of het handelen van de overheid. Het aantal klachten over politieoptreden neemt toe, en er bestaat weinig vertrouwen in een onafhankelijke klachtbehandeling. Ook is het voor demonstranten niet altijd duidelijk welke beperkingen gemeenten opleggen en hoe zij daartegen juridisch kunnen opkomen.

De Nationale ombudsman roept de regering, het parlement en de uitvoering op om het demonstratierecht te beschermen in woord en daad. Er is geen behoefte aan nog meer wetgeving: de bestaande wetgeving biedt al voldoende mogelijkheden om demonstraties in goede banen te leiden en waar nodig proportioneel te beperken. Het recht om te demonstreren is te kostbaar om te beknotten — zeker in een tijd waarin de democratische rechtsstaat ook in Europa niet vanzelfsprekend is.

Bron:
Nationale Ombudsman – Sta voor Protest!
Nederlands Juristenblad – NJB: Nieuws- Demonstratierecht steeds verder onder druk

Column – Bedrijfsschandalen, en het advies van de interne bedrijfsjurist

Lees Meer

Hof staat nieuwe advocaten Taghi 18 maanden voorbereidingstijd toe

Lees Meer

Subsidie voor sociaal advocaten in opleiding weer beschikbaar

Lees Meer

Kabinet ziet geen reden voor afschaffing legitieme portie

Lees Meer

Nieuwe advocaten Ridouan T. eisen 18 maanden voorbereidingstijd

Lees Meer

Europees Hof stelt vragen over beperking EBI-advocaten

Lees Meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Nieuwe Europese anti-witwasregels raken advocatuur
Volgende artikel
Rapport: OM schendt nog steeds wettelijke regels bij strafbeschikkingen

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Business Development & Marketing Den Haag

Meer vacatures

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Kabinet ziet geen reden voor afschaffing legitieme portie
  • Nieuwe uitdaging bij… act legal, Holla en TREBLE
  • Wie betaalt jou eigenlijk?
  • Close-up of audio editing software interface featuring waveform and controls. Geluidsoverlast bewijzen: waarom een NEN 5077 meting het verschil maakt bij de rechter
  • Groot tekort asieladvocaten dreigt door nieuwe asielregels

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×