• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

OM rondt fraudezaak notaris Oranje af met boete

24 februari 2026 door Advocatie Redactie

Het Openbaar Ministerie heeft het strafrechtelijk onderzoek naar de miljoenenfraude bij Pels Rijcken afgerond. Twee vennootschappen van de overleden notaris Frank Oranje krijgen samen een boete van 400.000 euro, terwijl de zaak tegen zijn weduwe is geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.

Na zeven jaar onderzoek komt er een einde aan de strafzaak rond de fraude die voormalig notaris en bestuursvoorzitter Frank Oranje pleegde bij Pels Rijcken. Het Openbaar Ministerie (OM) legt twee vennootschappen van Oranje geldboetes op van in totaal 400.000 euro. Daarmee is het strafrechtelijk onderzoek formeel afgerond.

Fraude over een periode van vijftien jaar

Uit het onderzoek blijkt dat Oranje gedurende ruim vijftien jaar in totaal 9,1 miljoen euro onterecht heeft toegeëigend van de derdengeldrekeningen van het kantoor. Hij handelde daarbij alleen. Met behulp van vervalste stukken en door hem opgerichte stichtingen met misleidende namen wist hij interne risicobeheersmaatregelen te omzeilen en ontdekking lange tijd te voorkomen. Zijn positie en status binnen het notariaat speelden daarbij een rol.

De fraude kwam aan het licht na meldingen van banken over ongebruikelijke transacties bij de Financial Intelligence Unit (FIU). In 2019 startten het OM en de FIOD een onderzoek, waarna Pels Rijcken in 2020 aangifte deed. Oranje overleed in november 2020.

Een deel van het verduisterde geld is gebruikt voor consumptieve bestedingen en de aankoop van onroerend goed. Voor zover mogelijk is vermogen teruggehaald, onder meer via de verkoop van vastgoed, zo bericht ook het FD. Het gaat om uit misdrijf verkregen vermogen dat in beginsel toekomt aan de Staat of aan rechtstreeks benadeelden.

Pels Rijcken als benadeelde partij

Pels Rijcken wordt door het OM aangemerkt als benadeelde partij, omdat het kantoor de derdengeldrekeningen heeft aangezuiverd en gedupeerde cliënten schadeloos heeft gesteld. Het getraceerde bedrag is echter onvoldoende om de volledige schade te dekken. Het kantoor berekende eerder dat het totale nadeel aanzienlijk hoger ligt dan het verduisterde bedrag, mede door kosten voor onderzoek en afwikkeling.

De strafzaak tegen de weduwe van Oranje is geseponeerd. Er is volgens het OM onvoldoende bewijs dat zij wist of had moeten weten dat geld dat op de gezamenlijke rekening werd gestort, afkomstig was uit misdrijf. De opbrengst van het teruggehaalde vermogen zal, na aftrek van de opgelegde boetes, worden verdeeld tussen Pels Rijcken, de Belastingdienst en, indien mogelijk, de weduwe.

Eerdere berichten over deze zaak op Advocatie.nl:

Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken beschuldigd van miljoenenfraude
Haagse deken: geen betrokkenheid Pels Rijcken-advocaten bij fraude notaris Oranje
Strafrechtelijk onderzoek naar weduwe Frank Oranje nadert afronding

Berisping voor advocaat wegens schending van integriteit

lees meer

Klimaat en beroepsethiek centraal tijdens bijeenkomst voor juristen

lees meer

Gerechtshof Amsterdam stapt af van de titel ‘raadsheer’

lees meer

Werkstraf geëist tegen advocaat Van Laer voor poging tot witwassen

lees meer

OM legt organisatieprioriteiten voor 2026-2029 vast

lees meer

Nieuwe uitdaging bij… Finnius, De Brauw Blackstone Westbroek en Florent

lees meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: rechtspraak

Vorige artikel
NOvA ziet kansen voor versterking rechtsstaat
Volgende artikel
Advocaten gewaarschuwd na misbruik van AI in processtukken

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij… Finnius, De Brauw Blackstone Westbroek en Florent
  • Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops
  • Shevin Zengin over haar eerste pleidooi: “Hoe was het mogelijk dat er zóveel mis ging?”
  • Berisping voor advocaat wegens schending van integriteit
  • Gerechtshof Amsterdam stapt af van de titel ‘raadsheer’

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×