• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Rob van Rooij: “Advocaat moet vaardigheden exploiteren, niet uren”

27 januari 2009 door Advocatie Redactie

Er is dit jaar het nodige gesproken over de hoge tarieven van de advocatuur. Rob van Rooij, directeur van XS2Justice, zoekt de oorzaak en oplossing in marktwerking en efficiënter werken. Met zijn franchiseformule voor juristen richt hij zich op de middengroepen van de juridische markt, “daar waar de advocatuur werk laat liggen”. Omvang van die markt: ruim drie miljard euro. Deel zes van een serie van zeven gesprekken met kenners van de advocatuur.

Volgens Van Rooij concurreert hij echter niet rechtstreeks niet met de advocatuur. “De klanten die ontevreden zijn over de factuur van hun advocaat, kijken naar een alternatief. Het zijn klanten die veelal verloren zijn voor de advocatuur. Een klant die tevreden is met zijn advocaat, zal niet snel kiezen voor een jurist, omdat de advocaat een veel hogere status heeft dan de jurist.”

“Ik zie ons als een alternatief voor die klant die het zat is dat hij geen controle heeft over de kosten. Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatie Centrum heeft onderzocht dat 45% van de rechtzoekenden het erbij laat zitten en niet tot procederen overgaat. In Engeland komt er hetzelfde getal uit. Dat zit hem voor 30% in prijs; 20% heeft simpelweg geen zin in de procedure. En advocaten hebben een slecht imago: ze maken volgens veel rechtzoekenden het probleem groter dan het is. Als je naar het onderzoek van Blaauw kijkt, uitgevoerd in opdracht van de Orde, dan zie je dat het publiek advocaten duur en geldbelust vindt, overigens naast de positieve kwalificatie dat ze degelijk zijn.”

“Er is een aantal mechanismen in de markt dat ervoor zorgt dat er niet efficiënt gewerkt wordt. Terwijl de beroepsgroep zelf niet in de gaten heeft dat het beter zou kunnen. Dat vind ik geen verwijtbare fout, maar iets dat ingegeven is door het gebrek aan marktwerking.”

Uurtje-factuurtje of fixed fee?
Volgens Van Rooij oefent de klant te weinig druk uit. “Dat is wat de deken ook zegt: harder onderhandelen. Maar als je onderhandelt, ben je vaak geen partij voor de advocaat. Veel klanten zeggen dat ze hebben gevraagd om een fixed fee. Ze willen controle over kosten, maar krijgen die niet. De advocaat houdt liever iedere vorm van risico buiten de deur.”

“Wat wij zien bij zaken die we op aanbesteding laten uitvoeren, is dat die advocaat negen van de tien keer prima uitkomt met een fixed fee. Sterker nog, hij komt regelmatig zelfs op een hoger gemiddeld uurtarief uit dan als hij het uurtje-factuurtje had gedaan. Een advocaat exploiteert zo zijn vaardigheid, en niet zijn uren. Het is een andere manier van werken, maar het is voordelig voor zowel klant als advocaat.”

“Ik denk dat 75% van het werk in de markt voorlopig op basis van uurtje-factuurtje zal blijven gaan. De komende vijf tot tien jaar althans. Het kan echter zijn dat het sneller verandert. Reden te meer voor de advocatuur om zich het werken met fixed fee zo snel mogelijk eigen te maken, en te kijken wat het betekent voor de bedrijfsvoering.”

Regulering en de Orde
Volgens Van Rooij is er sprake van een raar dilemma in de wereld van de ondernemer. “Ze willen allemaal minder regels, maar zodra het over de eigen beroepsgroep gaat, dan zijn de professionals zelf de grootste tegenstanders van deregulering.”

Barbara Baarsma van SEO heeft volgens Van Rooij aangetoond dat in de minst gereguleerde markt de prijs het laagst is. “Wie heeft er dus geen belang bij deregulering? En in dit geval maakt de Orde de regels zelf. En zitten ze dus ook nog eens met een dilemma. De beroepsgroep betaalt de Orde, maar die Orde roept: we zijn onafhankelijk. Het eerste wat je dus moet doen, is zorgen dat de Orde niet meer betaald wordt door de beroepsgroep.”

“Er zijn regels die concurrentiebeperkend werken, en die worden gehandhaafd onder het mom van de onafhankelijkheid van de advocatuur. Ik wil niet tornen aan de onafhankelijkheid van de advocatuur, wel aan regels die meer schade berokkenen dan dat ze goed doen, en die niet noodzakelijk zijn voor onafhankelijkheid.”

“Ik vind de advocatuur een te gesloten groep die teveel naar binnen kijkt, en niet genoeg naar buiten. Er zijn te weinig kritische geluiden te horen. Er zouden meer advocaten moeten zijn die zeggen: wij zijn als beroepsgroep ook verantwoordelijk voor toegang tot het recht. Als je daar echt meters in wilt maken dan moet je geen onderzoek doen naar de hoogte van de tarieven, maar onderzoeken hoe het anders kan. Focussen op de oplossing. Niet op het probleem.”

“De beroepsgroep zit in mijn ogen gevangen in een keurslijf. De Orde wordt betaald door de beroepsgroep zelf, en verantwoordelijk gemaakt, door justitie en politiek, voor de toegang tot het recht. Dat is in mijn ogen een onhoudbare situatie.”

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Van Doorne en Lexence: twee kantoren, één reclameleus
Volgende artikel
In-House bij... T-Mobile

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×