• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Stibbe clasht weer met OM in hoger beroep verschoningsrecht

15 februari 2023 door Rik Haverman

Het Openbaar Ministerie is wederom bekritiseerd om de manier waarop het omgaat met vertrouwelijke e-mailcorrespondentie tussen advocaten en cliënten. Maandag 13 februari clashte justitie over deze werkwijze met Stibbe in het Bossche gerechtshof. Het gerechtshof wil nu naar de Hoge Raad stappen.

De kwestie speelt in een strafzaak rondom vermogensbeheerder Box Consultants uit Waalre, dat al jaren verdacht wordt van fraude. Begin vorig jaar spande Stibbe een kort geding aan tegen de Staat vanwege ruim drieduizend schendingen van het verschoningsrecht door het OM en de FIOD. Bij een inval bij Box hadden zij twee miljoen e-mails verkregen, waaronder duizenden mails tussen Stibbe-advocaten en de vermogensbeheerder.

In maart 2022 stelde de voorzieningenrechter in Den Bosch Stibbe goeddeels in het gelijk: het verschoningsrecht van de advocaten was inderdaad meermaals geschonden. De rechter oordeelde dat de Staat onrechtmatig had gehandeld en e-mails tussen hen en (toekomstige) cliënten niet meer mocht inzien.

Weinig vertrouwen

Het FD meldt dat afgelopen maandag, tijdens de zitting in hoger beroep, ‘eens te meer bleek hoe weinig vertrouwen er rest tussen Stibbe en het OM’. Zo beschuldigde Daan Doorenbos, partner bij Stibbe, het OM van opzettelijke misleiding van de rechtbank. Verder onderwierp ook het hof justitie aan een grondig verhoor. Daarbij werd onder meer gevraagd hoe gewaarborgd kan worden dat het OM niet vaker uit de bocht vliegt. 

Ook bleek tijdens de zitting dat het OM recent een handreiking heeft gedaan om ‘de advocatuur gerust te stellen’. Hierbij is een nieuwe werkwijze gepresenteerd, waarbij de rechter vooraf inzage krijgt en mag bepalen welke geconfisqueerde e-mails geheim blijven. De Nederlandse Orde van Advocaten heeft dit voorstel reeds verworpen, omdat ‘de voorgestelde werkwijze onvoldoende bescherming biedt aan het verschoningsrecht’.

Daar het OM en de advocatuur blijven kissebissen, gaf de rechter maandag te kennen dat het gerechtshof overweegt om een finaal oordeel te vragen bij de Hoge Raad. Het gerechtshof zal op 11 april uitspraak doen.

Tuchtklachten tegen Pels Rijcken

Stibbe diende ook tuchtklachten in tegen Pels Rijcken, landsadvocaat Reimer Veldhuis en een andere partner. Pels Rijcken zou ten onrechte hebben geadviseerd dat het OM het verschoningsrecht mocht schenden. Ook zouden de betrokken Pels Rijcken-advocaten hebben geadviseerd over het verhullen van deze schendingen bij de rechter.

De Haagse deken zette de behandeling van de tuchtklachten on hold nadat Pels Rijcken eind 2022 aan het Bossche gerechtshof toestemming vroeg om de geconfisqueerde correspondentie alsnog te gebruiken bij het verweer tegen de tuchtklachten. Landsadvocaat Veldhuis stelde daarover dat Pels Rijcken zonder de mails wordt gedwongen zich te verdedigen met de ‘handen op de rug gebonden’.

Op 19 januari werd over de zaak uitsluitsel gegeven: het Bossche gerechtshof verleende geen toestemming, maar Pels Rijcken mag deze stukken in de tuchtzaken wél ‘passief’ gebruiken. Door de uitspraak kunnen de tuchtklachten van Stibbe tegen Pels Rijcken weer in behandeling worden genomen.

FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht

Lees meer

Nieuwe Uitdaging bij… AKD, Van Iersel Luchtman en Blenheim

Lees meer

Inzage cryptocommunicatie door advocaten nu ook vanaf eigen bureau mogelijk

Lees meer

Nieuwe seizoen begonnen van podcastreeks ‘De Erfrechtadvocaat’

Lees meer

Het is zover: de Omgevingswet wordt per 1 januari 2024 ingevoerd

Lees meer

Doe mee aan onderzoek over duurzaamheidsregels en krijg toegang tot ESG-webinar

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Waarschuwing voor advocaat die zaak voor zich uit blijft schuiven
Volgende artikel
League Tables 2022: NautaDutilh ook over heel jaar koploper, Ingen-Housz actiefste dealmaker

Primary Sidebar

Topvacatures

Gevorderd advocaat-stagiaire / beginnend medewerker Amsterdam

Advocaat-stagiaire | Corporate M&A (m/v/x) Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • PwC introduceert chatbot die wereldwijd ruim vierduizend advocaten gaat helpen
  • De Gouden Zandlopers 2023: nomineer nu in deze negen categorieën!
  • Amerikaanse rapper Notorious B.I.G. inspiratie voor Nederlands recht, aldus partner AKD
  • FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht
  • Schrapping Advocaat geschrapt voor te laat inschrijven echtscheiding waardoor procedure over moet

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×