• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Twee jaar cel voor voormalig advocaat van No Surrender-baas Klaas Otto

12 november 2020 door Advocatie Redactie

Gevangenisstraf

De voormalige advocaat van oud-No Surrender-voorman Klaas Otto, Jan-Piet van Rossum (73), is donderdag veroordeeld tot twee jaar cel voor het beïnvloeden van getuigen en het bezit van amfetamine en een drugslaboratorium. Het Openbaar Ministerie had drie jaar gevangenisstraf tegen hem geëist.

Volgens Omroep Brabant was de advocaat op het moment van de uitspraak nog op vrije voeten, én aanwezig in de rechtbank in Breda. Nadat de rechter het vonnis had uitgesproken, werd hij meteen weer aangehouden; hij kon onder begeleiding van enkele politieagenten nog net hoger beroep instellen tegen de uitspraak. Zijn oud-cliënt Klaas Otto zelf, tot enkele jaren terug de voorman van motorclub No Surrender, is donderdag veroordeeld tot zes maanden cel, eveneens voor het beïnvloeden van getuigen.

Otto zat in 2016 in hechtenis op verdenking van afpersing en zware mishandeling. Hij gebruikte zijn advocaat in een poging om getuigen te beïnvloeden hun verklaringen aan te passen dan wel in te trekken, wat overigens niet is gelukt. Otto schreef hiervoor briefjes die Van Rossum vervolgens de gevangenis uit smokkelde en doorspeelde aan de vriendin van Otto.  

Een belangrijke rol, zo stelt de rechtbank, juist omdat een advocaat bij een bezoek aan de penitentiaire inrichting niet streng wordt gecontroleerd. Dat Van Rossum zich hiervoor liet lenen, noemt de rechtbank ‘onbegrijpelijk, verbijsterend en ondermijnend’.

Drugsbezit

De advocaat is ook veroordeeld voor het bezit van amfetamine en drugslabmaterialen. Die vond de politie in 2017, tijdens een inval in zijn huis in Den Haag. Van Rossum ontkende ook tegenover de rechter nog dat de spullen niet van hem waren, maar hier hecht de rechtbank uiteindelijk geen geloof aan.

Bij de doorzoeking was een medewerker van de Orde van Advocaten aanwezig. Die noteerde destijds: ‘Ik heb in geen enkel dossier een opdrachtbevestiging gezien of een correspondentiedossier met daarin een verslag van wat er gebeurd is, wat de volgende stappen zijn, etc. […] Het kantoor is een grote ongeorganiseerde bende.’

De Raad van Discipline schrapte Van Rossum in november 2019 van het tableau vanwege zijn betrokkenheid bij meerdere strafrechtelijke onderzoeken – waaronder ook de zaak rond fraude bij Zorg Stichting Vivence –, zijn wijze van praktijkvoering en een uitgebreid tuchtrechtelijk verleden. Tegen dit besluit is hoger beroep aangetekend bij het Hof van Discipline.

Tegen Otto zelf staat vrijdag nog een rechterlijke uitspraak gepland, over zijn vermeende leidinggeven aan een criminele organisatie.

Ook advocaten Ficq & Partners vrijgepleit van lekken informatie aan organisatie Taghi

Lees meer
Beveiliging

Orde stelt 850 veiligheidsscans beschikbaar aan advocatenkantoren

Lees meer
Zoeken op internet

Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’

Lees meer
Gevangenis

Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie

Lees meer
Nicolette Klein Nagelvoort

Nieuwe Uitdaging bij… Osborne Clarke, LOYR Advocatuur en WIJ Advocaten

Lees meer
Verschoningsrecht

Hoge Raad: schending verschoningsrecht raakt ook eigen belang advocaat

Lees meer
Vorige artikel
Advocaten die Donald Trump bijstaan voelen zich steeds ongemakkelijker
Volgende artikel
Leaders in Finance-podcast met Mary Pieterse-Bloem, hoogleraar Financial Markets

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Deen Bonte stoet kantoren betrokken bij overname supermarktketen Deen
  • De elektronische handtekening: fysieke aanwezigheid niet langer nodig
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Advocaatkosten Zeker 1,3 miljoen euro aan advocaatkosten voor bijstand aan politie in zaak Henriquez

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×