• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • GZL 2021
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Verzoek om voorlopig getuigenverhoor in zaak Demmink toegewezen

13 november 2013 door Advocatie Redactie

De rechtbank Midden-Nederland heeft een verzoek van de Stichting De Roestige Spijker om getuigen te mogen horen in de zaak Demmink, de voormalige topambtenaar van Justitie die al jarenlang wordt achtervolgd door beschuldigingen van seksueel misbruik van minderjarigen, woensdag toegewezen.

Volgens de rechtbank is onvoldoende gebleken dat de stichting met het verzoek tot het getuigenverhoor enkel en alleen de ‘persoonlijke integriteit’ van Demmink wil schaden. ‘De wens van de Stichting om (daarbij of daarnaast) zoveel mogelijk aandacht te krijgen voor de door haar gestelde misstanden brengt nog niet met zich mee dat zij haar bevoegdheid misbruikt,’ aldus de rechtbank in de beschikking.

De achtergrond van de zaak: De Roestige Spijker wil de documentaire Dutch Injustice: when child traffickers rule a nation – op Youtube al te zien – in Nederland gaan verspreiden. De stichting wil van tevoren weten of Demmink daar bezwaar tegen maakt. Demmink laat daarop via zijn advocaat weten dat hij zich alle rechten voorbehoud, en dat er sprake is van een inbreuk op zijn persoonlijke integriteit.

Om meer duidelijkheid krijgen over de kansen in een kort geding of een bodemprocedure, wil de stichting daarom dat getuigen worden gehoord. Het gaat om getuigen die in de documentaire aan het woord komen, twee gevangenisdirecteuren en een oud-medewerker van Demmink.

Volgens Demmink heeft de stichting geen belang bij het verzoek tot getuigenverhoor omdat de documentaire al op Youtube te zien is. De rechtbank gaat daar niet in mee: ‘De stichting heeft immers de gegronde vrees dat Demmink tegen het verder verspreiden van de documentaire juridische stappen zal ondernemen. In dat geval wil de stichting haar verweer (nader) kunnen onderbouwen. Daarmee is het belang van de stichting gegeven.’

 

Vorige artikel
Advocatuur Congres: regels voor de intensieve advocaathouderij
Volgende artikel
Zaak Van Asperen naar Zwolle

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat medewerker Arbeidsrecht Rotterdam

Gevorderd stagiaire of beginnend medewerker Arbeidsrecht Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • IND Advocaten kaarten misstanden bij de IND aan: ‘Overeenkomsten met toeslagenaffaire’
  • Net afgestudeerde juristen hebben snel een baan én goed startsalaris
  • Kamerbrief: extra geld voor advocaten bij echtscheidingszaken
  • Clifford Chance, De Brauw adviseren bij ‘grootste Europese vastgoedbeursgang sinds 2014’
  • Kamervragen over maximumlengte processtukken; kort geding dient op 26 mei

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2021
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×