• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Werkwijze deken vergelijken met die van Hitler en Stalin: maand voorwaardelijke schorsing

5 augustus 2015 door Advocatie Redactie

De werkwijze van een deken vergelijken met die van Hitler en Stalin: het mag allemaal niet zomaar. Dat blijkt uit een deze week gepubliceerde uitspraak van de Raad van Discipline in Den Haag. Een advocaat in Rotterdam krijgt een maand voorwaardelijke schorsing opgelegd door in correspondentie met de deken te verwijzen naar ‘De Grote Terreur in de periode 1936-1938’ en ‘Absoluter Gehorsam’: een tekst op de poort van concentratiekamp Dachau.

De advocaat in kwestie beroept zich op de vrijheid van meningsuiting. Volgens hem moet je aan de dwingende verzoeken van de deken voldoen. Doe je dat niet, dan krijg je een tuchtklacht aan de broek. ‘In een democratische samenleving probeert men door overleg tot oplossingen te komen. Dat de deken de uitlatingen op hem persoonlijk betrekt komt voor rekening van de deken en niet verweerder,’ zo luidt het verweer.

De Raad van Discipline vindt de vergelijkingen met de terreurdaden van Hitler en Stalin ‘ook naar objectieve maatstaven onnodig grievend’. ‘Deze uitlatingen en vergelijkingen zijn een advocaat onwaardig, Verweerder hoort de deken met respect tegemoet te treden. Dat hij ten aanzien van enkele onderwerpen fundamenteel van inzicht verschilt met de deken doet daaraan niet af.’

Het komt de advocaat op een voorwaardelijke schorsing van een maand te staan, met een proeftijd van twee jaar.

Klik hier voor de uitspraak

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
De Roze Notaris: ‘Homostellen zitten graag tegenover een ervaringsdeskundige’
Volgende artikel
SRK Rechtsbijstand beleeft groeistuip: 62e advocaat beëdigd

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

  • Daniella Franken bekroond tot beste onafhankelijke jurist van 2025

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×