• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Oprichter Nakad: “E-Court is geweldig voor de rechterlijke macht”

14 januari 2010 door Advocatie Redactie

Civiele zaken kunnen sinds maandag worden voorgelegd aan een virtuele rechtbank met de naam E-Court. Dat levert cliënten en aanzienlijke kostenbesparing op, plus een gegarandeerde uitspraak binnen acht weken na aanmelding van hun zaak. Het ministerie van Justitie en de Raad voor de Rechtspraak bekritiseren het initiatief, maar oprichter Henriëtte Nakad, voormalig advocaat van NautaDutilh, ziet het probleem niet. “Dit initiatief staat als een huis. Het valt volledig onder de Nederlandse wetgeving.”

Voor zover voormalig NautaDutilh-advocaat Nakad weet gaat het om de eerste virtuele rechtbank, ook buiten de Nederlandse landsgrenzen. De redactie werd al gebeld door de Duitse televisiezender ZDF met het verzoek om meer informatie over E-Court.

De kosten van een virtuele rechtszaak zijn € 375, exclusief de kosten van een advocaat. Als de betrokken partijen besluiten hun zaak voor te leggen aan E-Court, melden ze hun zaak aan op de website. Ze spreken vooraf af dat ze het vonnis in een notariële akte vastleggen. E-Court richt zich op zaken met een waarde tot € 100.000. In principe wordt alleen bij procedures met een waarde van meer dan € 40.000 een zitting gehouden.

Het ministerie van Justitie waarschuwt dat een digitale rechtbank geen rechtspraak biedt, maar Nakad is het daarmee oneens. De vonnissen zijn volgens haar rechtsgeldig omdat ze worden vastgelegd in een notariële akte, die ten uitvoer kan worden gebracht door een deurwaarder.

Het nieuwe pro-deo
Nakad wil met E-Court de overbelaste rechtbanken in Nederland de relatief eenvoudige en minder kostbare zaken uit handen nemen, zodat traditionele rechtbanken zich kunnen concentreren op het straf- en bestuursrecht. “E-Court is geweldig voor de rechterlijke macht.”

Ook advocaten vinden E-Court “fantastisch,” zegt Nakad. “Ze krijgen zo vaak te horen dat ze niet innoveren, en daarbij komt de kritiek op hun uurtarief. Dit lijkt het nieuwe pro-deo werk. Het oude pro-deo werk is een bureaucratische jungle geworden.”

Enorme versnelling
Een zaak bij het in een stichting ondergebrachte E-Court duurt maximaal twaalf weken, inclusief een eventuele maand voor hoger beroep. Daardoor zijn de procedurekosten veel lager dan bij een normale rechtbank, die er gemiddeld 61 weken over doet om tot een vonnis te komen. Deze maximale termijn maakt het mogelijk van tevoren een all-in prijs voor de procedure af te spreken. Zo komen cliënten niet voor financiële verrassingen te staan, zoals in de advocatuur nu vaak het geval is.

Daar kunnen advocaten zelf vaak niets aan doen, zegt Nakad. “Meestal weten ze niet of een zaak hen zes maanden gaat kosten of drie jaar, wat een kosteninschatting onmogelijk maakt. Het huidige systeem creëert zo veel inefficiency binnen de advocatuur. Daar maakt E-Court bij geschikte gevallen een einde aan. De kosten van een zaak worden daar volledig voorspelbaar, wat zal leiden tot een veel grotere klanttevredenheid.”

Echte rechters
Volgens Nakad zijn de vonnissen van E-Court bindend en kunnen ze niet worden aangevochten bij een gewone rechtbank, ondanks het feit dat behalve echte rechters ook advocaten en notarissen bij E-Court als rechter optreden.

De Raad voor de Rechtspraak maakt zich zorgen over de komst van E-Court en onderzoekt of E-Court-rechters wel een dergelijke nevenfunctie kunnen bekleden. Nakad: “Critici noemen onze rechters liever ‘bindend adviseur’ maar dat dekt de lading niet, want bindend adviseurs bieden geen executoriale titel en onze rechters wel,” zegt Nakad. “Bij de overheid kunnen advocaten en notarissen ook als rechter optreden, via arbitrage; dat heet dan rechter-plaatsvervanger. Daar is een uitgebreide leidraad voor. Onze stichting past volledig binnen die leidraad.”

“Bij E-Court zijn de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van rechters vastgelegd in een contract, bij de overheid in de wet. Ik vraag me echt af of dat verschil maakt. Als iemand het contract schendt, kunnen we direct ingrijpen. Bovendien kun je de rechter wraken als je hem niet onpartijdig vindt, en er is altijd de mogelijkheid van hoger beroep.” Mensen die bij E-Court als rechter willen optreden, moeten na afronding van de rechtenstudie minstens zeven jaar juridische werkervaring hebben.

E-Court kan nu met twintig freelance rechters 1000 zaken per maand behandelen. Dat aantal moet volgens Nakad binnen vijf jaar stijgen tot “honderden rechters in vaste dienst, en 10.000 zaken per maand”.

Filed Under: Nieuwe uitdaging

Vorige artikel
Chief Legal officer dreigt met vertrek Google uit China
Volgende artikel
Corporate finance adviseurs Schuller en Scherpenhuijsen naar NIBC

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×