• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • GZL 2022
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Hoge Raad: rechter Hammerstein in de fout in de Yukos-zaak

19 juli 2017 door Advocatie Redactie

Werd eerder een gerenommeerd notaris berispt voor zijn handelen in de Yukos-zaak, onlangs was het de beurt aan de eveneens zeer gerenommeerde rechter Fred Hammerstein. Die had zich als lid van de Hoge Raad niet moeten bemoeien met een voor de Belgische rechter lopende procedure, aldus de Hoge Raad in een uitspraak van 30 juni. 

Advocaten van Yukos hadden Hammerstein in het kader van een Belgische procedure gevraagd een verklaring op te stellen over onder meer de Nederlandse procedure voor vernietiging van arbitrale vonnissen en de slagingskans van de in Nederland aanhangige vernietigingsprocedure tussen Yukos en de Russische Federatie. Hammerstein stelt in de afgegeven opinie dat hij werkt in opdracht van Yukos en dat hij van die partij een honorarium ontvangt voor zijn werkzaamheden, maar dat hij een onafhankelijk en onpartijdig oordeel geeft ‘op basis van mijn (lange) rechterlijke ervaring’.

De Russische Federatie dient daarop een klacht in tegen Hammerstein. Die zou hebben gehandeld in strijd met wet op de Rechterlijke Organisatie door te adviseren in een zaak die hem mogelijk als rechter voorgelegd zou kunnen worden. In dit verwijt gaat de Hoge Raad niet mee: ‘Ten tijde van het uitbrengen van de verklaring op 29 januari 2016 kon er, zoals de verweerder onweersproken heeft aangevoerd, met zekerheid van worden uitgegaan dat het in de vernietigingsprocedure aan de orde zijnde geschil niet aan hem als lid van de Hoge Raad zou worden voorgelegd. Vast stond immers dat de verweerder kort daarna (per 1 mei 2016) zou defungeren wegens het bereiken van de wettelijke leeftijdsgrens van zeventig jaren.’

Hammerstein gaat echter niet vrijuit, aldus de Hoge Raad. Bij de Russische Federatie kon de indruk ontstaan dat hoedanigheid van de partijdeskundige een belangrijke rol zou kunnen spelen in de procedure ten overstaan van de Belgische rechter dat ‘zij daartegen geen toereikend verweer kon voeren’. ‘De verweerder had de kans dat zijn hoedanigheid als lid van de Hoge Raad die rol zou kunnen spelen onder ogen moeten zien en zich vervolgens van het geven van een ongemotiveerde opinie over de slagingskans van de vernietigingsprocedure behoren te onthouden,’ aldus de Hoge Raad.

Hammerstein was 38 jaar werkzaam in de rechtspraak. Hij was vijftien jaar raadsheer in de Hoge Raad, waarvan ruim vier jaar tevens als waarnemend Advocaat-Generaal. Hij was daarvoor vijftien jaar verbonden aan het Gerechtshof te Arnhem, waarvan zes jaar als vicepresident en twee jaar als president. Aan het begin van zijn carrière als rechter werkte hij acht jaar bij de rechtbank Arnhem. Verder was hij van 2012 tot 2015 hoogleraar geschillenbeslechting aan de Radboud Universiteit van Nijmegen. Hammerstein is verder co-auteur van standaardwerken over Nederlands procesrecht.

Klik hier voor de beslissing

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Valsheid in geschrifte en rijden zonder rijbewijs: geschrapte stagiaire nog eens geschorst
Volgende artikel
Toelatingstoets Beroepsopleiding Advocaten nog lang geen gelopen koers

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Corporate / MA Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Partners van Scott+Scott openen nieuw litigation kantoor in Amsterdam
  • Aan tafel! Advocatenkantoren adviseren bij fusie tussen Amsterdams en Frans restaurantplatform
  • ‘Onbetamelijke’ whatsappberichten leiden tot twee weken schorsing voor advocaat
  • Uitgelicht: artikel over nieuwe richtlijnen voor aanstelling en ontslag curatoren en bewindvoerders
  • Nieuwe Uitdaging bij… Banning Advocaten, Dentons, HVG Law en SluisWest Advocaten

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×