Advocate De Sitter, die onlangs bijna anderhalve ton toebedeeld kreeg voor rechtsbijstand aan een politieagent die na een rechtsgang van drie jaar werd vrijgesproken van mishandeling, had nog een andere rekening liggen van 24.000 euro voor rechtsbijstand aan een andere politieagent. Deze keer vangt de agent bot. Hij vervalste een handtekening van een collega onder een proces-verbaal. De kosten voor rechtsbijstand worden daarom niet vergoed, aldus de rechtbank Den Haag.
De toewijzing van de eerdere declaratie van De Sitter van anderhalve ton leidde tot verontwaardigde reacties van andere advocaten. De zakken van de overheid zijn enorm diep als het gaat om vertegenwoordigers van het gezag die zich in rechte moeten verantwoorden, maar de voor de gewone burger gelden heel andere regels, aldus verschillende advocaten op Twitter.
Ook als het gaat om gezagsdragers zijn er echter grenzen, zo blijkt uit een beschikking van de rechtbank Den Haag van 13 februari. Een politieagent die een valse handtekening plaatste onder een ambtsedig proces-verbaal, kan geen aanspraak maken op vergoeding van de kosten van rechtsbijstand. ‘Het is immers evident dat dergelijk handelen van een verbalisant niet acceptabel is en het in de lijn der verwachtingen ligt dat daar (strafrechtelijk en/of disciplinair) onderzoek naar wordt gedaan. Door aldus te handelen heeft verzoeker het aan zichzelf te wijten dat het strafrechtelijk en disciplinair traject tegen hem is gestart. Dit brengt met zich dat er in het onderhavige geval dan ook geen gronden van billijkheid zijn voor het toekennen van een vergoeding voor de gevorderde kosten van de raadsvrouw,’ aldus de rechtbank.
De kosten voor het indienen van het verzoekschrift voor de vergoeding van de kosten voor rechtsbijstand – 550 euro – worden wel vergoed. ‘Nu de standpunten van de raadsvrouw en het Openbaar Ministerie tegenover elkaar stonden en hierover op zitting discussie is gevoerd, kan niet gezegd worden dat de zaak zonder zitting afgedaan had kunnen worden.’