• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Zus-advocaten vechten elkaar de tent uit

2 april 2013 door Advocatie Redactie

De zussen Carla en José Engels uit Heerhugowaard, beiden advocaat, vechten elkaar de tent uit. Ooit werkten ze samen in advocatenkantoor Engels & Engels, gevestigd in het gemeentehuis, nu eisen ze van elkaar in kort geding dat de ander het veld ruimt. De voorzieningenrechter komt er niet uit, en zegt dat nader onderzoek nodig is om uit te maken wie het pand moet verlaten.

Zus Carla kreeg vorig jaar een burn out. José hield het kantoor draaiende, en nam ook waar voor haar zus. Na de terugkeer van Carla begonnen de problemen en in september liet José weten dat ze niet langer wilde samenwerken. Grote vraag: wie mag er in de kantoorruimte blijven zitten, en wie kan haar biezen pakken?

De voorzieningenrechter stelt dat op basis van de verklaringen niet is vast te stellen ‘wie in hoofdzaak voor overlast zorgt of zich onredelijk opstelt en kan aldus nog niet worden gezegd wiens belang zwaarder weegt bij exclusief gebruik van de kantoorruimte’. Nader feitenonderzoek en nadere bewijsvoering moet daarover opheldering verschaffen. De twee dames krijgen daarvoor vier weken de tijd.

Ze maken om uiteenlopende redenen aanspraak op de ruimte. Carla heeft de ruimte ‘ontdekt’, terwijl José de huur van de ruimte financieel mogelijk heeft gemaakt. De rechter stelt dat ze ieder afzonderlijk duidelijk moeten maken waarom ‘een van hen bij uitstek het meeste belang heeft bij exclusief gebruik van de kantoorruimte en van hen niet gevergd kan worden dat zij omkijken naar andere kantoorruimte’. In de tussentijd doen de zussen er volgens de rechter goed aan om de werktijden aan elkaar aan te passen.

 

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Finalisten Nationale Requireerwedstrijd bekend
Volgende artikel
VVD en PvdA willen experiment no cure no pay

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Corporate / MenA Utrecht

Advocaat medewerker Onderneming en Commerciële Geschillen Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… EntzingerScheltinga Arbeidsrechtadvocaten, Wille Donker en Florent

  • Wie zit er straks aan de knoppen? AI als ruggengraat: deel II

  • Britse advocaat geschrapt na werken en declareren voor drie werkgevers tegelijk

  • Vlaamse advocaat voor rechter na het met zijn BMW inrijden op een terras

  • De passie van John Brökling: vrijwillig als redder de zee opgaan

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×