Schending van de informatieplicht, onzorgvuldig handelen bij de beoordeling van wilsbekwaamheid en onvoldoende dossiervorming: een greep uit de klachten tegen een notaris uit het zuiden des lands, die al vaker met het tuchtrecht in aanraking kwam. De Bossche Kamer voor het Notariaat legt de ... lees verder
Tuchtrecht
Waarschuwing voor deken die bij cliënt bleef hameren op bemiddeling
Een persoon met een klacht tegen een advocaat van de wederpartij wil niets weten van een bemiddelingsgesprek. Toch blijft een lokaal deken hier meermaals op aandringen, wat hem uiteindelijk zelf op een tuchtklacht én een waarschuwing van de Raad van Discipline komt te staan. ... lees verder
Geschrapte advocaat ook na 25 jaar niet meer welkom op tableau
In september 1994 schrapte het Hof van Discipline een advocaat van het tableau vanwege schending van de financiële integriteit. De voormalig advocaat had destijds geen derdengeldenrekening en liet geld voor een cliënt storten op een particuliere rekening. Eind 2018 wil de ex-advocaat opnieuw beëdigd ... lees verder
Hof: terugkeer op tableau na schrapping terecht afgewezen
Het Hof van Discipline heeft een beklag over het niet opnieuw inschrijven van een in 2015 geschrapte advocaat afgewezen. Volgens het Hof heeft klager te weinig zelfinzicht, is hij onvoldoende doordrongen van de ernst van in het verleden gemaakte fouten en zijn twijfels over zijn zorgvuldigheid en ... lees verder
Advocaat eist contante betaling, maar doet niets: schrapping
Een Amsterdamse advocaat met een ‘lange antecedentenlijst’ is vorige week door de Raad van Discipline van het tableau geschrapt. Hij vroeg een cliënte om een deels contant voorschot van 5.000 euro, maar deed niets in haar echtscheidingszaak. De advocaat krijgt ook een voorwaardelijke boete van 7.500 ... lees verder
Flaters bij een echtscheiding en een benchslap: 24 weken schorsing
Een Noord-Hollandse advocaat maakt een potje van een echtscheidingsprocedure. Daarvoor sloeg de rechtbank Noord-Holland hem al eens om de oren met een ferme benchslap, vanwege een ‘slecht onderbouwde vordering’. Het Hof van Discipline legt hem hiervoor een schorsing van 24 weken op, waarvan 12 weken ... lees verder
Wrakingsverzoek ‘weggekopieerd’: twaalf weken voorwaardelijke schorsing
Dat hij zonder voorafgaande bespreking of toestemming een wrakingsverzoek indiende als ‘laatste redmiddel’ valt onder omstandigheden nog wel te billijken. Hij had zijn cliënt echter wel moeten informeren over dat verzoek, en het ‘weg kopiëren’ van de passage over de wraking in het aan de cliënt ... lees verder
‘Noodtoestand op kantoor’ en langdurig ziek: twee advocaten geschrapt
De Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden heeft deze zomer twee advocaten van het tableau geschrapt. Bij de een was volgens de deken sprake van een ‘ontspoorde praktijk’ en een ‘noodtoestand’. De ander had zijn kantoor vijf jaar geleden gesloten in verband met ziekte, wilde per se advocaat blijven, ... lees verder
Jaar schorsing voor advocaat om gebruik volmacht van demente moeder
Een advocaat in het ressort Den Haag die in 2014 een volmacht van zijn demente moeder gebruikte om op haar naam een procedure te kunnen voeren in een familieruzie, is in hoger beroep een jaar geschorst (waarvan een half jaar voorwaardelijk). Het is een forse verhoging van zijn straf: de Haagse Raad ... lees verder
Grofgebekte advocaat gaat in tegen eigen cliënt én eigen advies: waarschuwing
Hij zou bij onderhandelingen tussen partijen slechts ‘over de schouders’ meekijken bij een collega-advocaat, maar dat noopt hem niet tot bescheidenheid. Integendeel, met tal van krachttermen neemt hij stelling tegen de cliënten van zijn collega-advocaat. En dat niet alleen: hij gaat tijdens de ... lees verder